QQ登录

只需一步,快速开始

购镜指引,想一步到位,关于Meade和Celestron

[复制链接]
pandawong 发表于 2005-4-1 00:54 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–北京–北京 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
在河之舟 发表于 2005-4-1 01:30 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–江门 电信
找JJ兄嘛,弄一个C8。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| pandawong 发表于 2005-4-1 04:09 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

xingshi 发表于 2005-4-1 11:03 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通
只要会用meadelx200gps系列,自动寻星功能非常准确。但太重不便携带,最好有个固定地方安放。celestron的据说成像质量优于meade的但我没用过。要是新手还是先买个小的,不会用坏了都不太心疼,大的要是不熟悉坏了那得损失一笔。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

xingshi 发表于 2005-4-1 11:05 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通
另外。meade的调焦系统为主镜调焦,在调焦过程中星象会跑偏,这对于摄影很不利。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

rjxie 发表于 2005-4-1 11:11 | 显示全部楼层 来自: 中国–辽宁–大连 联通
推荐购买C8,celestron的光学质量比meade的要好。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

天堂独角马 发表于 2005-4-1 17:02 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–深圳 鹏博士宽带
呵呵,有兴趣我可以转让我的MEADE LX200-GPS 10''给你,镜子是去年8月买的,保护的很好
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

littlePig 发表于 2005-4-1 18:06 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州–越秀区 电信
不过我感觉C8和M8没有多大的差别,估计要做一番具体比较才行。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| pandawong 发表于 2005-4-1 23:56 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

天堂独角马 发表于 2005-4-2 08:02 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–深圳 鹏博士宽带
那你别搞错了,ETX125是镜头与赤道仪连在一起的,重量不会轻.EF 400是个好头,我用它拍过鸟
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

surf131 发表于 2005-4-3 06:21 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通
看来楼主是要高起点进入的。
楼主请看AQ大侠用400/2.8拍摄的深空照片。
楼主仅需要买一台SXW赤道仪,带Starbook2000 PC

Vixen全套ED81S - SXW 要33万5日元。为入门也可以将镜筒换为普通型的。
http://www.vixen.co.jp/HOME/HOME_product_news/product_news2005/20050316_newED.html

当然,从廉价镜子起步也可以,但是国产赤道仪还没有全自动找星和跟踪那样等级的出售。为了日后使用进口套镜培养技能,还是从国产小镜子慢慢入手比较稳妥。廉价的80套镜带低档赤道仪不过千元左右,玩上半年再送人都可以。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

dingye 发表于 2005-4-3 08:41 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–青岛–市北区 联通市南区电信
我觉得最好还是不要买LX 200 GPS,LX 200的autostar天体比lx90多,另外多个gps功能,其实这些用处不是很大。但是问题在于LX 200 GPS比LX 90重很多,得重出来10公斤!要买还是买LX 90吧。
要说入门,还不如买个etx70呢,够轻够便宜。ETX125说大不大,说小不小,在中间有点尴尬。更何况马卡的焦比太长了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Astrolux 发表于 2005-4-3 09:07 | 显示全部楼层 来自: 中国–黑龙江–牡丹江 联通
入门还是折射镜方便些!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

littlePig 发表于 2005-4-3 11:31 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州 新一代技术(广州)有限公司BGP节点
LX200GPS 还有齿轮偏差校正,这会大大改进跟踪精度,对于深空摄影比较有利。LX90相对来说就是个简化版。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

dingye 发表于 2005-4-3 16:54 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–青岛–市北区 联通市南区电信
目视来讲,lx90就足够了,反而比较轻,更容易带。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

天堂独角马 发表于 2005-4-3 17:41 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–深圳 鹏博士宽带
其实我觉得还是LX200好点.
与LX90比起来,LX200算不了多重!
还有个很好的方案给楼主,就是自己做台DOBSONIAN的牛反!价格也不会差太多!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Turkish_Cats 发表于 2005-4-3 18:06 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–温州 电信
[quote:82ba828a10="天堂独角马"]其实我觉得还是LX200好点.
与LX90比起来,LX200算不了多重!
还有个很好的方案给楼主,就是自己做台DOBSONIAN的牛反!价格也不会差太多![/quote]Meade的LX 200GPS一套得多少钱? 单独物镜得多少钱? :x  :roll:
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wangjia_qd 发表于 2005-4-3 18:09 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–青岛 电信
[quote:c11b8f42ce="littlePig"]不过我感觉C8和M8没有多大的差别,估计要做一番具体比较才行。[/quote]
说心里话,我还是喜欢C8 ,漂亮。
如果有可能,我想买个C9
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| pandawong 发表于 2005-4-5 04:23 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-2-2 04:36 , Processed in 0.076513 second(s), 18 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表