天文台望远镜真的能够裸眼看到图中所示蟹状星云吗？

天行剑 · 发表于 2016-6-21 21:25

×

天文台大型望远镜还有这样的裸眼可以观测的视口？能看到第四张图的那样？不可思议啊

wangwang004 · 发表于 2016-6-21 22:02

不能，纤维状是很清楚的，但是没有颜色，这个明显是摄影叠加的

EverLAnd · 发表于 2016-6-21 22:02

大镜子可以看到纤维状结构，但颜色远没有这么丰富

诡域谛听 · 发表于 2016-6-21 22:13

这颜色就知道不可能。。。

急速流星 · 发表于 2016-6-21 22:39

完全不能没颜色的棉花糖

天行剑 · 发表于 2016-6-21 22:46

wangwang004 发表于 2016-6-21 22:02
不能，纤维状是很清楚的，但是没有颜色，这个明显是摄影叠加的

你的大镜子目视应该也能看到纤维状结构吧？

夜星河 · 发表于 2016-6-21 22:46

大望远镜目视应该是不行的，我的意思是，这台东西本来设计就是摄影用的，估计连目镜接口都没有
至于图片中那个女的看的是什么东西，我看就不像是目镜~

当然，没玩过那么大的家伙，只能说葡萄是酸的！

wangwang004 · 发表于 2016-6-22 00:03

天行剑发表于 2016-6-21 22:46
你的大镜子目视应该也能看到纤维状结构吧？

其实很多大镜子可以的

天行剑 · 发表于 2016-6-22 08:01

夜星河发表于 2016-6-21 22:46
大望远镜目视应该是不行的，我的意思是，这台东西本来设计就是摄影用的，估计连目镜接口都没有
至于图片中 ...

同感，在知乎上看到过别人的回答，大型望远镜没有裸眼可视的接口的。截图中女人看的会不会是电子成像的结果？

小果核 · 发表于 2016-6-22 08:29

本帖最后由小果核于 2016-6-22 08:32 编辑

蟹状星云8.4等，150mm的镜子集光面积大约0.07㎡，至少曝光30分钟，人眼曝光0.04秒左右，CCD曝光损耗不计，算下来电影里的镜子口径至少得有46米。哪来这么大的镜子？

西晨 · 发表于 2016-6-22 09:27

有可见部分，但也就是一点淡淡的白雾

0003f · 发表于 2016-6-22 09:30

小果核发表于 2016-6-22 08:29
蟹状星云8.4等，150mm的镜子集光面积大约0.07㎡，至少曝光30分钟，人眼曝光0.04秒左右，CCD曝光损耗不计， ...

人眼曝光可不是0.04秒，人眼在极弱光线下积分时间可达6秒

小果核 · 发表于 2016-6-22 10:43

0003f 发表于 2016-6-22 09:30
人眼曝光可不是0.04秒，人眼在极弱光线下积分时间可达6秒

我也是根据流畅动画最低24帧推测的，没有深入了解人眼成像原理，如果有错误还请高手指正！

		自动登录	找回密码
密码			加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）