请教：巴洛和Powermate的区别

其实是之前入的晶华3X上次结露之后彻底挂掉了，很多脏东西在表面，拆开用镜头纸擦过后改善了一点，但还是达不到行星摄影要求，于是准备废弃升级
PM结构和巴洛结构在光学性能上分别有什么特点？在网上查的资料似乎PM在使用方法上限制更多一点？
TV3X根据价格来看似乎还是巴洛结构，这种顶级巴洛和PM结构的米德3X（店里没找到，是不是ES3X=米德3X?）两者哪个会有更好的效果呢（行星）
顺便问下ES5X是不是也是PM结构

TV的2.5 4 5X都是PM的吧

是的，PM的，ES的都是倒置望远镜结构，几X反过来看就是一个几倍的望远镜。这种结构突出的特点就是放大倍率与向后延长距离无关或者影响很小。普通的巴洛就是放大倍率随延长距离延长而延长。具体计算可以搜我的帖子，有详细计算方法。

宇文蓝枫 发表于 2016-7-25 16:25
其实不用管他PM不PM了   只有一个原则  能TV就TV吧  省了念想

简单直接。。。

宇文的观点是对的，能TV就TV，能PM就PM，没啥纠结。
天文的东西，没几样能比较小的代价就一步到位的，巴罗算是一个了。

普通巴罗跟PM结构，TV自己的设计者都说不清楚，理论上PM结构好，然而也就只能理论上。
特殊用处普通结构还是有用，比如拍UV的金星。