哥白尼的日心说主张……

不如你解析一下你怎样“按照“日心体系”的思维逻辑利用物理原理几何轨迹原理进行计算：“火，木，土”三星在“会合区域（白天）”内的运动时间分别约为104天，44天，34天”

你的理论还有更致命的硬伤。国家天文台的行星位置数据并非来自观察，而是由开普勒定律计算出来。所以不可能打倒日心说。

从你引用的资料

1989年9月天象：由“狮子座”顺行至“室女座”，30日合日，与太阳同升同落，不可观察。

1989年10月天象：在“室女座”顺行，比太阳早不到一小时升起，难以观察。

里面根本没有你所说的会合区。

地球北、南回归线之间的某一观察点的日出时间和日落时间代表性的可定在5：30和18：30左右。日出前和日落后能用肉眼观察到“五大行星”的时间，大约可定在5：00前和19：00后。所以日出前半小时地平视线与日落后半小时地平视线的夹角为30度。

这会合区完全是你自己虚构出来(為什么是日出日前后30分钟而不是20分钟？)，你的定义也不合理，因为太阳在天球的位置与日出日落时间基本无关。无论如何国台的资料也不足以判断行星哪一天在会合区中，所以所谓火木土有64，34，30天在会合区中完全是你瞎猜，也不足以証明日心说与资料不符。

至於解释金星留。你知道金星的运行速度比地球高，所以日心说可以解释為什么金星下合时為逆行，上合时為顺行。既使用你的渣渣画图方法，也能証明中间有留的现像。反而你的理论无法解释火木土的逆行，你也是蒙混过关罢了。

还有，请解释下為什么木火土星冲日时视直径最大又最亮。

禾日 发表于 2016-8-16 19:19
BKSO同志，非常高兴回答你提出的问题：
1月至8月天象到9月30日合日的天象，重点告诉我们两大问题：
1、告 ...

地球自转运动1个小时，地球每一经度圈就转动15度。

在太阳的右方分别画日出前半小时地平视线1′，2′，3′，4′，5′，5.5′，6′。这些视线与太阳的角距均为15°

你角距画错了。
话说你可以下载一个星图软件，看看别人用日心说的规律算出来的结果是怎样的，还可以倒回1989年看看是不是和你手上的资料一模一样。既然你已经想到金星绕太阳公转，再跟着太阳绕地球公转了，怎么不把所有行星都看做是绕太阳公转再跟着太阳绕地公转呢？

国家天文台发表的，是天文日历。你查下就知道这材料出版於现像发生之前。再者如果你把会合区定為10，就跟资料吻合了。

木火土星的视直径可以轻易用几百元的80EQ望远镜观测。我和其他天文爱好者都亲眼看过。花几千元可以买带GOTO的赤道仪，自动指向计算出的星体位置。

事实上现在日心说的証据远比哥白尼时代强，而且一致否定地心说。