QQ登录

只需一步,快速开始

長焦鏡頭

[复制链接]
maoxing68 发表于 2016-12-14 17:06 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–湖北–武汉 电信

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
那位DX知道此款鏡頭用與深空拍攝如何。價格和國產80APO相仿,素質用於天文不曉得表現怎麼樣。
PENTAX.jpg
蓝牙Bluetooth 发表于 2016-12-14 18:37 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海–杨浦区 电信
色差控制肯定没有APO好

点评

APO最起码是需要一片ED不是吗?2片ED加6片修正镜片也不会差到哪里吧。当然只有使用过才知道,正好要去日本可以带一个回,反正打鸟没问题。  详情 回复 发表于 2016-12-15 17:13
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

jxsky 发表于 2016-12-14 18:54 | 显示全部楼层 来自: 中国–江西–南昌 电信
现在可以考虑裕众70apo了,减焦后f4.8
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

hfatw 发表于 2016-12-14 19:16 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–徐州 联通
此镜头不知道,但是看过论坛里有用佳能200mm,400mm拍的,还有腾龙150-600拍的,要求不高这些都还不错,最近想买个二手的或行货腾龙150-600
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| maoxing68 发表于 2016-12-14 20:45 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖北–武汉 电信
色差控制应该不比APO天望差,毕竟两片ED,光线会有损失,8片8组。老话题上了,镜头和望远镜到底用哪个。从使用频率和使用经验上说对于天文摄影天文望远镜还是首选。但这款镜头还是比较有诱惑力的,天文和风景兼顾。

点评

这就要看你的要求了,专业的事情还是要用专业的工具,毕竟镜头跟天望的设计用途不同,其效果也就不同。  详情 回复 发表于 2016-12-15 10:58
ED肯定比APO差,这wyzy  详情 回复 发表于 2016-12-14 22:30
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

呵呵呵 发表于 2016-12-14 22:30 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海 电信
maoxing68 发表于 2016-12-14 20:45
色差控制应该不比APO天望差,毕竟两片ED,光线会有损失,8片8组。老话题上了,镜头和望远镜到底用哪个。从使 ...


ED肯定比APO差,这毋庸置疑
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

mech 发表于 2016-12-14 23:47 | 显示全部楼层 来自: 中国–云南–昆明 电信
单反镜头由于要兼顾近处和远处的拍摄物体,因此一般都是好几组十多片镜片,镜片越多越容易出现影响成像的不利因素;而天文望远镜因为只需要拍摄遥远的星体,因此结构反而可以简单设计。
但是这也不是绝对的,很多同好也用单反长焦拍摄过不错的广域。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

心_空 发表于 2016-12-15 10:58 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–潍坊 联通
maoxing68 发表于 2016-12-14 20:45
色差控制应该不比APO天望差,毕竟两片ED,光线会有损失,8片8组。老话题上了,镜头和望远镜到底用哪个。从使 ...

这就要看你的要求了,专业的事情还是要用专业的工具,毕竟镜头跟天望的设计用途不同,其效果也就不同。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| maoxing68 发表于 2016-12-15 11:28 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖北–武汉 电信
镜头是中画幅的300MM,用在全画幅上等效焦距是236MM,用在APSC画幅上等效焦距是157MM,用在4/3画幅CMOS上等效焦距是118MM。看来只能拍星野了。

点评

你要是还在那谈等效焦距的话,只能说明你离天文摄影还远着呢  详情 回复 发表于 2016-12-15 18:38
不管你用什么画幅,焦距300是不变的  详情 回复 发表于 2016-12-15 13:35
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

maozhu 发表于 2016-12-15 13:35 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖北–武汉 电信
maoxing68 发表于 2016-12-15 11:28
镜头是中画幅的300MM,用在全画幅上等效焦距是236MM,用在APSC画幅上等效焦距是157MM,用在4/3画幅CMOS上等 ...

不管你用什么画幅,焦距300是不变的
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| maoxing68 发表于 2016-12-15 17:13 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖北–武汉 电信
蓝牙Bluetooth 发表于 2016-12-14 18:37
色差控制肯定没有APO好

APO最起码是需要一片ED不是吗?2片ED加6片修正镜片也不会差到哪里吧。当然只有使用过才知道,正好要去日本可以带一个回,反正打鸟没问题
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

疯狂游戏12345 发表于 2016-12-15 18:38 | 显示全部楼层 来自: 中国–甘肃–兰州 教育网/兰州大学
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

davepotter 发表于 2016-12-15 20:05 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–南京 联通
等效焦距只能用来算视野,而对跟踪精度的要求还是要看实际焦距以及单像素尺寸

m31-LRGB-20161208-txt.jpg
来一张三阳135mmT2.2镜头配1/1.8画幅的冷冻CMOS照片,因为是LRGB合成所以不好算色差了,起码我觉得没啥问题
另外ED和APO是两个领域的词汇,ED表示低色散镜片,APO表示复消色差设计,也就裕众把APO望远镜单独分出来了一个ED系列作为两片式APO产品系列,但这也只是厂家行为。APO也分两片式、三片式、四片式甚至五片式设计


回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| maoxing68 发表于 2016-12-15 21:08 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖北–武汉 电信
疯狂游戏12345 发表于 2016-12-15 18:38
你要是还在那谈等效焦距的话,只能说明你离天文摄影还远着呢

我并没有说我离得近,发这帖本身就是抛砖引玉,希望有实际经验和理论知识的爱好者给予指导和解惑。相信还有许多将要入门或是刚刚入门的朋友,他们都希望通过论坛了解一下器材和摄影方面的知识,下问不耻求学不辱,这点道理你也该懂点吧。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-12-26 11:15 , Processed in 0.065201 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表