马克和施密特那个好？（卡赛格林望远镜）

午夜的星空 · 发表于 2016-12-24 09:37

请多多指教，谢谢大家啦！

肯尼亚城管 · 发表于 2016-12-26 09:52

得看口径

午夜的星空 · 发表于 2017-1-7 13:19

20.32

求是 · 发表于 2017-8-19 16:59

口径200毫米以内的，光学象质是马卡镜好。大于200毫米的是施卡镜好。施卡镜的改正板很难加工。而马卡镜都是球面镜，容易加工。大口径马卡镜受弯月镜材料的限制，和第一凹面加工困难，成本大大上升，光损失也大。故不适宜做成大口径。
马卡 EM100.jpg

三学 · 发表于 2018-8-13 20:33

请问“好”的定义是什么

求是 · 发表于 2018-10-20 08:14

“好”的定义是像差小，清晰，分辨率能接近理论值。当然，口径越大分辨率越高。不能拿大口径与小口径的来比。口径大也不等于清晰。清晰比放大更重要。

		自动登录	找回密码
密码			加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

[学习交流] 马克和施密特那个好？（卡赛格林望远镜）