小黑的两处疑问。

Tsp_tos3 · 发表于 2016-12-28 00:04

×

本帖最后由 Tsp_tos3 于 2016-12-28 00:13 编辑

第一处是调焦座问题；第二处是消光问题。

大家都发现调焦筒两道这个痕迹吧

经调查发现来自这两个导轮，导轮的作用应该是用来防止目镜和相机的重量使调焦筒偏移。

但是只有在这个姿态下才有作用

如果是这个姿态的话就没什么作用了

既然设计师想到用导轮来支撑，但为什么只做了一边呢？我这个是单速的，不知道双速是不是全向都有导轮支撑。

大家看一下这张图，从副镜看去，镜筒内壁没有反光的，炫光主要来自副镜后面的筒壁和副镜没有镀膜的那个延伸段（像蛇皮的那个）。

以及从这个角度看，天光直接照进了调焦筒，还有调焦座周围那几个螺丝，反光会打在副镜上

所以请问消光是否可以把副镜及调焦座周围作为重点
看得出副镜面向调焦座的这边涂了某种漆（不均匀导致了像蛇皮一样的图案），不过消光作用不太明显，这里是否也应该处理一下。

锅盖飞仙 · 发表于 2016-12-28 00:20

非常正常。

凝眸星空 · 发表于 2016-12-28 00:22

观察很仔细！

Tsp_tos3 · 发表于 2016-12-28 00:28

锅盖飞仙发表于 2016-12-28 00:20
非常正常。

反光的问题可以自己解决，但我觉得导轮那里不是设计缺陷就是偷工减料，也有可能是在双速上用全方位导轮好卖高价（没见过双速的不确定，请双速用户指正）。

phoenix_kong · 发表于 2016-12-28 08:14

观察太细致了，不过小黑这种价位的东西，要是精细到那种程度的话，估计就能卖到黑洞的价钱了。

成都巽风 · 发表于 2016-12-28 08:35

摩擦调焦座向来都只有单边轴承，低阶的如此，羽毛也如此。因为另外一侧是摩擦板跟压力调节，如果都是轴承限位，就没法进行压力调节，或者说压力调节的时候，这侧的轴承就部分失效了

夜星河 · 发表于 2016-12-28 09:23

这些都不是问题吧。。。
只能说叫现象哈哈~
用就是了，目视的不要在乎这些东西
小黑是个好镜子，性价比非常高，使用起来也非常方便
用好了绝不比其他镜子差

lovez3 · 发表于 2016-12-28 11:02

楼主以为调焦筒是“放”上去的呢？

mech · 发表于 2016-12-28 11:40

建议贴消光绒，副镜部分可以用消光漆，不过涂的时候一定要小心别刷到反射面去。

Tsp_tos3 · 发表于 2016-12-28 20:20

成都巽风发表于 2016-12-28 08:35
摩擦调焦座向来都只有单边轴承，低阶的如此，羽毛也如此。因为另外一侧是摩擦板跟压力调节，如果都是轴承限 ...

虽然不太明白结构，不过受教了。

Tsp_tos3 · 发表于 2016-12-28 20:21

mech 发表于 2016-12-28 11:40
建议贴消光绒，副镜部分可以用消光漆，不过涂的时候一定要小心别刷到反射面去。 ...

消光绒会不会掉绒，多久会掉？

mech · 发表于 2016-12-29 01:00

Tsp_tos3 发表于 2016-12-28 20:21
消光绒会不会掉绒，多久会掉？

只要别买到崴货，应该不用担心掉绒的问题。

		自动登录	找回密码
密码			加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）