smart eq pro与eq3d电跟哪个精度高，好用些？

想要个小型赤道仪，主要架镜头（广角至二三百焦距之间）。大星野价格不低，还没smart功能全，虽然略轻一点。因为考虑以后或许扛小镜子（80以下，smart估计最多65q），故不太想考虑。smart这个功能全，但毛病多，自己要改的地方不少。eq3d电跟比smart略重一点，但价格便宜，入门瞎玩应该也行吧，以后说不定还用来扛小黑目视，呵呵。现在想问，不考虑功能、重量，eq3d电跟与smart eq pro精度、易用性、稳定性相比如何呢？差不多还是谁好些？

正好集齐了两个，等我测试了告诉你。

同样的问题好多人问了，你找找以前的帖子吧，跟你说下，镜子的口径和重量不一定成正比，但是效果跟价格是成正比的，smart载不动小黑，但是载普消90是没有问题的，EQ3D轻松载重信达小黑，跟smart比载重大，但是么有GOTO功能，导星也是选配的功能，DIY比smart要求高些，并且EQ3D本身就重，如果是阳台党并且以后想用大口径的望远镜，建议EQ3D；如果单纯的想打酱油、搞星野摄影的的话，还是smart效率高，便携，效果的话调整好了他俩不相上下，精度也是如此，买什么你自己打算，钱够就买好的一步到位，不够就凑合用。
        当然你说的smart容易出问题，是真的，但是EQ3D也不好摆弄，smart的问题也不是不能解决，慢慢来，买了用了就都了解了！

eq3肯定买p啊，goto什么的好无问题啊

TH2008 发表于 2017-3-7 16:40
正好集齐了两个，等我测试了告诉你。

谢谢啊，期待！！

TH2008 发表于 2017-3-7 16:40
正好集齐了两个，等我测试了告诉你。

请问您能不能赐教下，smart本体的长宽等数据，网上只有重量。我想看看多大包能装下。谢谢！

买个smart应该不错，目视可以小黑，能力高的可以拍下行星什么。深空拍摄就65q之类的小镜子了。看怎么用，虽然精度有限，不过的确是入了门。小型赤道仪要发挥想象力要怎么玩效果才最大化。估计比eq3d好。

小六哥 发表于 2017-3-7 19:46
买个smart应该不错，目视可以小黑，能力高的可以拍下行星什么。深空拍摄就65q之类的小镜子了。看怎么用，虽 ...

也确实想小步一步步来，不想立马上cem25、heq5。

goto是个分水岭！