李时珍的吃人纲目

qzh YY · 发表于 2005-7-3 14:03

面对我国历史教科书的无耻，这群“爱国”们何曾挺直了腰杆？！

这叫反共?哪门子的反呀?

qzh YY · 发表于 2005-7-3 14:06

俺还有什么传教论调?找出来呀?

qzh YY · 发表于 2005-7-3 14:08

居然还有人说我传教/....眼睛瞎了? :twisted:  :twisted:  :twisted:  :twisted:

Rantisi · 发表于 2005-7-3 14:11

哎呀，布屎长痔疮了，楼主快去舔舔

qzh YY · 发表于 2005-7-3 14:13

继续找我传教的证据呀!

冷看星空2 · 发表于 2005-7-3 14:22

你还发过辱骂斯大林的帖子，记得不？

qzh YY · 发表于 2005-7-3 14:22

斯大林可是被苏共批判鞭尸的哦,我没反共嘛

望天 · 发表于 2005-7-3 14:23

[quote:d9f9079b62="qzh YY"]继续找我传教的证据呀![/quote]

上帝也许不创造人类是最优的选择

qzh YY · 发表于 2005-7-3 14:25

上帝也许不创造人类是最优的选择
=
给个网址哦

qzh YY · 发表于 2005-7-3 14:28

快呀

冷看星空2 · 发表于 2005-7-3 14:29

http://211.97.71.217/bbs/listz/dispbbs.asp?boardID=7&ID=4821
楼主当人渣也是楼主的自由，我无权干预！没错！

qzh YY · 发表于 2005-7-3 14:31

人渣不人渣不是你说了算的哦

冷看星空2 · 发表于 2005-7-3 14:33

我片面？我只是站在极度仇视“以美国为首的帝国主义”的立场上！

这就是片面,只见到美国的缺点,却不见其自由,民主,科学,要不美国怎么强大的?

http://211.97.71.217/bbs/listz/dispbbs.asp?boardID=7&ID=4789

冷看星空2 · 发表于 2005-7-3 14:33

美国自由、民主、科学？干脆整个中国都交给他来统治算了！

如果中国人民,美国人民,都同意,当然可以,这就是民主

qzh YY · 发表于 2005-7-3 14:34

我晕,我哪里说错了.......

qzh YY · 发表于 2005-7-3 14:36

美国自由、民主、科学？干脆整个中国都交给他来统治算了！

如果中国人民,美国人民,都同意,当然可以,这就是民主

我晕,到底谁说错了呀,我说的有什么错呀?我传教了?

望天 · 发表于 2005-7-3 14:41

hanyeren:
楼主不厚道！！！
虽然我不了解中医，但是我了解《科学》，在《科学》上的发表的文章是非常严谨的，不可能出现楼主的文章。
请注意，楼主给出了个假冒的《科学》杂志网站http://www.scienceblog.com/cms/node/7753
而实际上《科学》杂志的网站是http://www.sciencemag.org/

不知楼主有何解释！！！
_______________________________
我靠，遇上懂行的楼主就不吱声了！

冷看星空2 · 发表于 2005-7-3 14:41

我讨厌伊斯兰教,对基督教有好感

http://www.astronomy.com.cn/bbs/viewtopic.php?t=40442&start=30

望天 · 发表于 2005-7-3 14:41

文章提交者：云栈洞主人加贴在开心科普凯迪网络 http://www.cat898.com

科学是讲证据的，上帝可不是讲证据的
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
谁说上帝“可不是讲证据”？你侮蔑基督教了。

光谱 · 发表于 2005-7-3 14:43

ok，本次争论到此结束。

《本草纲目》中收录了1892种药物，绝大多数是性质明了、临床疗效确实的祖国医药学经典资料。楼顶所转的帖子中放着许多珍品不看，偏偏以一种娱记的心态整理些用途甚少、采制炮制方法诡谲的东西来混人眼球，本来就是很无聊的。作为灌水博人一笑无可厚非，但拿来讨论似乎使我们自贬身价（尤其我们是外行）。

至于宗教范畴的争论，无论是在社会上、网络上，将来的结果无非是不欢而散或导致某种人人厌恶的肉体接触行动。牧夫天文论坛不支持这种毫无意义的争论。本主题中无论出现人身攻击或论调裁判与否，不再追究。但以后决不允许再出现类似争论，否则严肃处理。

		自动登录	找回密码
密码			加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核）