折射、反射、折反三种望远镜的优缺点比较

地球人 · 发表于 2005-8-15 12:00

to yxtk:
约 $7500，参考： http://www.starmastertelescopes.com/html/truss-scopes.htm

to tonydennis:
欢迎常来作客，最近更新得还比较勤。

城市农夫 · 发表于 2005-8-16 15:14

这网站不错，我收藏了。关于折反镜我也有很多不明白的地方，一般折反式的焦距都挺大的，比如1001400它的焦比应该就是F/14对吧？那应该算是长焦了吧？视场会不会比较小呢？看深空会不会不太好呢？

ksana · 发表于 2005-8-16 20:23

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

地球人 · 发表于 2005-8-17 00:08

[quote:541a772d91="城市农夫"]这网站不错，我收藏了。关于折反镜我也有很多不明白的地方，一般折反式的焦距都挺大的，比如1001400它的焦比应该就是F/14对吧？那应该算是长焦了吧？视场会不会比较小呢？看深空会不会不太好呢？[/quote]

关于视场的问题，请参考：
请教“视场”方面的问题

焦比决定了视场的上限，但这个上限一般很少会达到。1001400在低倍(40~50x)下看深空也不错。我有一台1021300，偶尔也会拿来看深空。

dingye · 发表于 2005-8-17 08:01

用减焦镜嘛，可以降低倍数，扩大视场。

ksana · 发表于 2005-8-24 22:35

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

meade125pe · 发表于 2005-8-25 06:27

真是不好意思，可能是被我搞的大家都对大焦比的折反有意见了，在此郑重的给大家到个歉，事无尽然，不是说大焦比不能看深空天体，只是一般市贩的大焦比折反镜子配合一般的目镜所得到的视场不是很大，所以对一些比较大的星云之类的天体不适合。大家可以想一些办法解决视场小的问题就可以了，当然解决这些问题还是需要一些经验和知识另外还需要一些资金支持。
看过我之前所说的关于大焦比的发言的朋友们，不要误解我的意思，如果有朋友已经误解了我的意思，真是对不起，没把话说清楚，在此深表歉意。

dingye · 发表于 2005-8-25 07:31

[quote:5feccad354="ksana"][quote:5feccad354="dingye"]用减焦镜嘛，可以降低倍数，扩大视场。[/quote]如果镜子本身焦比确定了，再减焦也不一定管用吧，就像坐井观天，井很深的话，能看到多大的天呢？[/quote]

减焦镜当然是改变焦比的了，比方说0.63减焦镜放在F/10施卡上，焦比就变成了F/6.3了。视场当然就大了。

ccjun · 发表于 2005-8-25 07:38

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ksana · 发表于 2005-8-25 12:34

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

gouzhiyong · 发表于 2005-8-25 22:42

多谢楼主! ^^

dingye · 发表于 2005-8-26 09:17

[quote:1dbd4d53f6="ksana"][quote:1dbd4d53f6="dingye"][quote:1dbd4d53f6="ksana"][quote:1dbd4d53f6="dingye"]用减焦镜嘛，可以降低倍数，扩大视场。[/quote]如果镜子本身焦比确定了，再减焦也不一定管用吧，就像坐井观天，井很深的话，能看到多大的天呢？[/quote]

减焦镜当然是改变焦比的了，比方说0.63减焦镜放在F/10施卡上，焦比就变成了F/6.3了。视场当然就大了。[/quote]减焦镜装在哪里呢？在目镜的位置吗？还是从一开始就改变光路了？[/quote]

施卡是减焦镜先接镜筒，天顶和目镜都接在减焦镜后面。

closer · 发表于 2005-8-29 16:09

真是佩服, :roll:

		自动登录	找回密码
密码			加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

折射、反射、折反三种望远镜的优缺点比较

牧夫山东会员徽章

论坛元老