《在太空肉眼可见长城吗？》转载

肉眼能否在太空看到中国的万里长城，近年来一直有两种不同的意见。六年制小学教科书四年级第七册的《语文》中，有《长城砖》一课，作者是刘厚明。这篇课文说，在太空，肉眼可以看到长城。
无独有偶。在2002年1月，今盾出版社出版的《眼见未必为实》一书，作者是陈天昌。此书也说，在太空，肉眼可以看到长城。有的书还说，在月球上也可用肉眼看到中国的万里长城。2003年底，有人问杨利伟：你在太空看到万里长城了吗？杨利伟回答：没有。不少专家也认为，在太空，肉眼不可能看到长城。

那么，在太空，肉眼能否看到长城？我们可以先从人的肉眼的分辨率谈起。据分析，人眼对物体最小分辨率的张角是1角分，即60角秒。如果长城的宽度是10米，我们在35千米的高空看地球时，万里长城宽度的张角恰好是60角秒，处于肉眼可以看到长城的临界点。因此，视力十分好的人，在其它条件很理想的情况下，肉眼能看到万里长城的距离也不会超过70千米。此时，万里长城宽度的张角为30角秒。
在300千米的太空用肉眼看地球，长城的视宽度不到7角秒。2003年5月7日水星凌日，水星经过太阳圆面时，水星的视直径为12角秒。全世界虽然有几十亿人，但没有一个人仅凭肉眼看到水星凌日。在5000年的人类文明史，虽然水星凌日发生了600多次，但翻遍天下书籍，至今仍然找不到有人用肉眼看到水星凌日的文字记载。但在300千米的太空用肉眼看地球，长城的视宽度小于7角秒，却有不少宇航员看到万里长城。如果这些宇航员用肉眼看水星凌日，肯定可以看到水星凌日的。因为水星凌日时，水星的视直径达12角秒，几乎比长城的视宽度多一倍。但这些宇航员却不敢说自己能看到水星凌日，太令人遗憾了。
虽然水星凌日肉眼看不到，但金星凌日肉眼是可以看到的。2004年6月8日，全世界就有成千上万的人仅凭肉眼就看到金星凌日（须借助滤光片）。因为金星凌日时，金星的视直径达58角秒，恰好处于肉眼可看到金星视直径的临界点。 翻阅古书，世界上最早用肉眼看到金星凌日的人是阿拉伯自然科学家法拉比，他在一张羊皮纸上写道：“我看见了金星，它像太阳面庞上的一粒胎痣。”据分析，法拉比是在公元910年11月24日看到金星凌日的，当时金星的视直径为63角秒。通过对水星凌日和金星凌日的观察，我们可以初步地得出结论，肉眼能看到的物体，最小的张角是多少？

有人说，在太空，相机能拍摄到万里长城，因此，肉眼也可看到万里长城。其实，这两者是不能划上等号的。肉眼能看到的东西，相机不一定拍到；相机能拍到的东西，肉眼不一定看到。这是因为：一、肉眼仅能感受到光线，而相机的胶卷（感光材料），不仅能感受到光线，而且能感受到紫外线、X射线和伽马射线等电磁波。二、相机的快门，快门速度最快达12000分之1秒，最慢达 几十分钟。肉眼看不到的暗星星，通过相机长时间的暴光，就有可能拍得到。三、相机的光圈。有大光圈、小光圈和最佳光圈。四、相机的镜头，有鱼眼镜、广角镜、标准镜、长焦镜和望远镜。在太空拍摄长城，要采用长焦镜或望远镜，用鱼眼镜和广角镜是拍不到长城的。因此，相机如采用最佳的组合，能拍摄到肉眼难以看到的东西。

2004年5月17日，我国不少报纸刊登欧洲航天局的最新公告，说宇航员可以在太空用肉眼看见中国的万里长城。还刊登了欧洲航天局的“普罗巴”卫星2004年3月11日在600千米高空拍摄的一幅长城照片。照片现世，世界愕然。几天后，欧洲航天局更正说，那不是长城，而是河流。但我国的专家说，那不是长城，也不是河流，而是北京市白河地区的一段盘山公路。从上面的论述可看出，相机拍长城，照片鉴定一错再错。如果用肉眼看长城，时间很短暂，难道就不会没有看错？所以，有宇航员说在300千米的太空用肉眼可看到万里长城，其实他们用肉眼看到的往往不是万里长城，而是河流、盘山道路或高速公路。因为不少河流、盘山道路或高速公路，其宽度都比长城宽得多。

我晚了!我个人认为,在太空中看到长城并非没有可能.报纸上说的分辨率是一个因素,但别忘了对比度.想想我们在夜空中看到的星星(月除外),除了金星之外,还有哪颗星的视直径会超过1'?算一算一些恒星的视直径,不知比人眼极限分辨率低多少倍,但我们照样可以看到它们.可见人眼要看到一个物体不单单是分辨率的事,还有相当重要的对比度!我想专家的结论太片面了吧!

[quote:acc2e3936f="Archimedes"]我晚了!我个人认为,在太空中看到长城并非没有可能.报纸上说的分辨率是一个因素,但别忘了对比度.想想我们在夜空中看到的星星(月除外),除了金星之外,还有哪颗星的视直径会超过1'?算一算一些恒星的视直径,不知比人眼极限分辨率低多少倍,但我们照样可以看到它们.可见人眼要看到一个物体不单单是分辨率的事,还有相当重要的对比度!我想专家的结论太片面了吧![/quote]

同意. 就当专家放了个P

http://tech.sina.com.cn/other/2004-05-13/1147361110.shtml
http://tech.163.com/05/0509/09/1JA620RC00091EJT.html