可不可以设想一种没有透镜的望远镜

frui · 发表于 2002-10-10 10:36

×

透镜一直是最大的瓶颈之一，为什么我们一定要它呢？
比如，可不可以用电磁的方式把光线聚焦成像？
将来我们可能有无限分辩率和绝对没有像差的无透镜望远镜吗？

leobore · 发表于 2002-10-10 11:53

用引力做透镜......
呵呵，只是别做成了一个小黑洞！

littlePig · 发表于 2002-10-10 12:45

对于射电观察可能可以用电磁的方法，对于光，引力透镜...

无限分辩率？impossible。都是电磁波

cbyper · 发表于 2002-10-10 14:19

小心把眼球吸进去！！哈！！！

lymex · 发表于 2002-10-10 15:32

透镜就是电磁偏转器，就是电磁的方式。光也是电磁波。

绝对理想的东西是不存在的。

delamost · 发表于 2002-10-10 17:25

针孔相机算不算？

lymex · 发表于 2002-10-10 17:52

这里可是讲望远镜哦。
“针孔望远镜”孔径太小，分辨率太低，做镜头广角、长时间累计曝光还可以。

frui · 发表于 2002-10-10 18:27

电磁透镜，粒子透镜，引力透镜，等等。

SKYEYE · 发表于 2002-10-10 21:50

没有发明更好的材料

阿找 · 发表于 2002-10-11 12:04

李煜 · 发表于 2002-10-11 17:50

水透镜最好了！

mygod · 发表于 2002-10-11 19:24

都必须有折射率，造出来的透镜就……
电磁式的只能弯曲电子……

SKYEYE · 发表于 2002-10-11 19:29

眼睛不错啊，可以模仿

mygod · 发表于 2002-10-11 19:50

其实眼睛色差和单色相差都很大的，且按现有镜片的折射率几乎不可能模仿眼睛的结构……

frui · 发表于 2002-10-11 20:30

眼睛是非球面，而且还是晶体——APO！

mygod · 发表于 2002-10-11 20:34

透镜是晶体不一定是APO吧，再说造价……

mygod · 发表于 2002-10-11 20:36

何况人眼只是有个结构叫晶状体，好像不是真正的晶体吧？

		自动登录	找回密码
密码			加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

空气透镜?