博冠和金都的天文镜光学性能差得很多么？有比较过的人来说说。

"成都巽风"版主您好：金都的望远镜现在到底好不好？为啥那么便宜呢（与BOSMA和天狼比较）？为啥您的报价更是惊人的便宜？到那里买的到？

原帖由 gxyzd1 于 2007-2-28 12:42 发表
"成都巽风"版主您好：金都的望远镜现在到底好不好？为啥那么便宜呢（与BOSMA和天狼比较）？为啥您的报价更是惊人的便宜？到那里买的到？

金都是国内早期市面上能买到的天望之一，不过金都真正做的业务应该是天象仪，它是我国第一家生产普及天象仪的。大部分望远镜其实是都是供给出口（拿金光以前的销售人员的话来说，就是国外的高级玩具）。
从光学镜片来说，早期金光的镜片还是做得不错的，尽管80为了降低成本，而采用了双胶合设计而不胶合物镜（同时有双分离镜片的设计，不过我拿到的是前者）。国内市场和供出口的镜子最大不同是没有商标，镜筒也有小差异，以及一些配置。金光与今天大部分镜子相比，还是输在镜筒金工上，因为光学镜片要靠很好的装配精度才能达到非常好的效果，而金光的镜子大部分还是塑料件（早期市场全金属的望远镜很少，印象只有南京出产），因此很多时候光学效果表现得差强人意。尽管我生活在金光所在的城市里，与厂里也有熟人，但是真正了解的生产线仍然有限（金光是军转民的，之前一直有军代表驻扎，有些规矩比较怪异）
现在金光厂已经隶属于成都光明玻璃厂，仍保留了一部分这类望远镜的生产业务，不过大多做贴牌了，毕竟相对应天象仪业务而言，望远镜的份额并不大。

这两年貌似也在开发其它镜子，但是大多只是样品罢了。之前金光有着很好的基础，不管是自己设计的，还是仿制（金光的展销厅里曾经有很多国产好镜子和部分进口镜子，都是买来拆了以后做仿制样本的。如紫金山系列、Vixen等等），但是由于当时体制的问题，工厂半死不活的，失去一个比较好的发展机会。

在论坛早期帮很多在厂里拿过镜子，那个时候给我报价已经是很低廉的（貌似现在还要更低廉一点），不过我已经不做这个了，因为现在普通镜子实在是太烂了。

偶还是老话一句，普及的光学天望，一要靠挑，二要靠调！

多谢版主！俺有一处不明：“二要靠调”是啥意识啊？

这类厂制的光学仪器（主要针对国产而言），出厂装配精度有个体差异，有些只要经过细心调节，就可以取得相对不错的观测效果

我与Nbird有几乎相同的经历，我那个是熊猫的。

质量还是最重要的
不然买回去什么都看不了那多扫兴