胡戈的精品馒头和陈凯歌的无稽面包

——四论影视界的狗尾续貂和不平等
abei@-XWpM 几次来我的博客访问，来而不往非礼也，我忙，没能及时回访。见我无礼，这次abei@-XWpM直言支持胡戈，请我回复胡戈和陈凯歌的馒头事。

我不得不请abei@-XWpM 谅解我真的没有时间看和研究评论一个超乎人类自然秉性，玄而又玄的玩闹作品。坦率的说我看了《无》的片花，没看《馒头》只顾吃米饭了。所以感觉那也就是一个非热狗、非窝头的馒头，但又不能不礼貌的回复几句。没想到在电脑上一下子跳成文章，最初吓了我一跳，但冷静下来一想，听听朋友的意见吧。文章需要高人的支持和指点，杜撰先生建议我看一看，然后我看了胡戈的大部分馒头和《无极》上部分，感觉胡戈的“修正案”使《无极》向精品迈出了一点小步子。

转自网易博客

《无极》的脚本是粗糙的；故事是无稽的；陈红所扮演的那个角色是多余的；尽管导演费力的园了其说；尽管导演拍摄水平是高超的，我还得说句实话。

《无极》是陈凯歌拍出的轰天大作。中国好多年不出大作了。如今的所谓大作，文人能发现很多你不能发现的艺术大星球，而你却把星球看成小小的驴粪蛋；评论家能拍出你未曾领悟的大思维，而你却怎么看都是小玩闹。那都是因为你像我这样不学无术，想看《魂断兰桥》是怎么断的；《一江春水向东流》是怎么流的。而《无极》这篇大作，你甚至可以把他归类为金庸大师随心所欲，胡编乱造超级文学艺术大系。诺贝尔不奖，说不定哪天我们胡贝尔就奖，即便是一个馒头，也比外边可怜巴巴的面包来得快，来得实惠。

金庸的小说方式，我们村的文化人一周能编出一部。有人会说，你疯了？甚至一会儿就有人戳破我的狂妄无知，甚至于狗血喷头。

文学艺术非要因循现实去创作吗？大师们说不。我就不敢无知妄言，否定超现实主义文学大领域。但是我们一张嘴就“武林秘笈”，一闭嘴就“傻B剑法”一做梦就飞天遁地，你说烦不烦，频不频？撒谎不撒谎？（这句是无关《无极》的题外话）

电影的要素最重要的就是有一个好故事，然而随着我们的导演们竞相表现自己的艺术手法，开始玩技巧大比拼以争夺国外的艺术大奖，电影的故事性以退居末位，大大超越了韩日及亚洲各国，甚至西方的电影。尽管有人硬拉文艺作品的思想性进去，比如“刺秦”，选择的依旧不是一个据有很强震撼力的新故事情节（外国人会不这么认为，大奖很重要）。但是不管斯坦尼斯拉夫斯基怎么教，黑泽明怎么整，吴宇森怎么作，中国人就是记不住希匹柯克，却忘不了西皮流水。

脱离历史和现实的文章和艺术作品没有拘束，编或像本山大哥所说的忽悠就行了，只要不离弃恶扬善，很好 造的。当然，人们无法否定大导演的艺术水平，从这个意义上说《无极》是一件大艺术品，而艺术品是不可以亵渎的。可以亵渎和践踏的只有你巴人的薄头皮和厚嘴巴。

说到胡戈，那篇玩闹的炒作《一个馒头》倒是利用了陈凯歌的艺术品，使艺术品向精品迈进了一小步，有点希匹柯克和西皮流水的综合现实生活味道，同时给陈凯歌的今后创作以很大的启发，并为《无极》制造一部优秀的宣传片立下了汗马功劳。然而，如果真要打一场官司，胡戈的“无哩（理）头”注定要失败，大家爱莫能助。

这场官司，使陈凯歌在《无极》戏外导演了另一部大片，尽管这一举动或者有些无奈或称人之长情。我们不能没道理的否定陈凯歌这次举动。说来说去还得劝陈凯歌，大人不见小人怪，胡戈不过是作自己的狗肉摊借了你的羊头，一个小本惨淡经营的可怜人，比不得富贾。得饶人处且饶人，炒作一下，渡尽劫波兄弟在，相逢一笑泯恩仇吧。