两片和三片的马卡有什么区别？

sun2100 · 发表于 2007-2-2 14:57

×

光学质量那种好点？

成都巽风 · 发表于 2007-2-2 16:39

从理论上来说，三片要好于2片。
2片一共有三个光学面，由此来决定像质。而三片是四个光学面。

Garnett · 发表于 2007-2-2 16:59

当然三片式的好！

shunter · 发表于 2007-2-2 17:17

要对比的东西多着呢。
如果设计水平，制造水平，装校水平一致，3片的要比2片的好。

Alone狼 · 发表于 2007-2-2 18:27

做好了都很好。

DirectX2 · 发表于 2007-2-3 07:47

原帖由 成都巽风 于 2007-2-2 16:39 发表
从理论上来说，三片要好于2片。
2片一共有三个光学面，由此来决定像质。而三片是四个光学面。

而三片是四个光学面,那有另外的光学面是不是一个校准透镜?

shunter · 发表于 2007-2-3 08:03

所谓的2片式和3片式,主要区别第二反射镜的.2片式的第二反射镜是弯月矫正镜的第二面,而三片式的是独立的,另外加了一个带曲率反射镜,因为设计师多了一个变量,设计效果理论上会稍微好点.

成都巽风 · 发表于 2007-2-3 12:56

原帖由 shunter 于 2007-2-3 08:03 发表
所谓的2片式和3片式,主要区别第二反射镜的.2片式的第二反射镜是弯月矫正镜的第二面,而三片式的是独立的,另外加了一个带曲率反射镜,因为设计师多了一个变量,设计效果理论上会稍微好点. ...

楼上正解。

如果是作为摄影用的马卡。还会引入透镜进行像场修正，日常这类东西最常见的便是相机用镜头。

小金 · 发表于 2007-2-3 16:49

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

白羊星座 · 发表于 2011-7-1 11:40

学习了！！

		自动登录	找回密码
密码			加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）