QQ登录

只需一步,快速开始

MADE的SN-10效果如何?

[复制链接]
重庆皓月天望 发表于 2002-11-18 22:07 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–云南–德宏傣族景颇族自治州 电信

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
想方设法得到.
还有SN-8效果?
]请用过的同好说明介绍一下.
alexhy 发表于 2002-11-18 22:31 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海–浦东新区 电信
感觉成像质量:

中心像质好,但边缘像散太明显,
成像很明亮,适合深空天体;

缺点:光轴不容易调整,
副镜直径遮挡比太大38。75%,

个人觉得SN-8适合深空天体摄影。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

weiwei 发表于 2002-11-18 23:23 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–日照–东港区 联通/电业局阳光网吧
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 重庆皓月天望 发表于 2002-11-28 20:49 | 显示全部楼层 来自: 中国–重庆–重庆–江北区 联通/观音桥联通/联通信息港
LXD55 SN10听说效果不错,但没有感性认识.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

alexhy 发表于 2002-11-30 10:35 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海–宝山区 电信
SN10中心遮挡比为31.9%,

而SN8遮挡比为38.75%,大概适合摄影;

加上SN10 254mm口径的优势,所以SN10更好。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-12-25 09:25 , Processed in 0.037031 second(s), 4 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表