QQ登录

只需一步,快速开始

從口徑看望遠鏡的解像度

[复制链接]
newcanon 发表于 2002-11-19 23:04 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–香港 电讯盈科有限公司

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
這輯照片下面的兩張由我拍攝,上面的兩張由另外兩位同好拍攝。
從這 4 枝鏡拍攝的 Alpine Valley,可見口徑和解像度的關係。

alpine valley_4 telescope 2002.04.20.jpg

0 Bytes, 下载次数: 335

emper 发表于 2002-11-20 00:07 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州 电信
同样价位的望远镜拍摄的图像质量差别真大,为了便携而付出的代价也是相当高昂的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

过马路 发表于 2002-11-20 00:22 | 显示全部楼层 来自: 美国 西弗吉尼亚大学
也不能这么说, APO镜只是在这一项(高反差目标的分辨能力)上败下阵来,对于低反差目标APO很有优势。而APO镜的超大成像圈使它在大范围深空目标的摄影上占尽优势。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

emper 发表于 2002-11-20 00:33 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州 电信
整套设备低于5000元,适合拍摄环形山的望远镜,是国产152折射还是203反射,或者爱好者自制的254-305mm牛顿反射?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

jacky 发表于 2002-11-20 09:50 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–东莞 电信
有收获!收藏!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

阵风V-1 发表于 2002-11-23 13:24 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–湖州 电信/指间缘网吧

我看还是150马卡为好!

最初由 emper 发表
[B]整套设备低于5000元,适合拍摄环形山的望远镜,是国产152折射还是203反射,或者爱好者自制的254-305mm牛顿反射?

150的折反分辩率不弱、又便携带,性价比高(比如独联体制造的)
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

alexhy 发表于 2002-11-23 17:34 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海–闵行区 电信
呵呵。楼上的观点我完全同意。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-12-24 22:12 , Processed in 0.095900 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表