设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
12
返回列表 发新帖

90的APO镜的极限有效放大倍 数是多少?

[复制链接]
我爱祖祖 发表于 2007-4-11 10:05 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–青岛 联通
那要看你的镜子焦距了。如我的80550，就是

3X就是240倍，550／240＝2.3毫米的目镜，或者用5X巴罗，那就是2.3*5＝12毫米的目镜，呵呵。
搞开推导公式了。
TMB115，TMB80，PENTAX XW、XF， TV ZOOM、BINO、POWERMATE
我爱祖祖的星空  http://blog.sina.com.cn/aizuzu
摩登家庭论坛  http://www.mfamily.net
QQ:2513382
天文器材讨论群：46697482
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
成都巽风 发表于 2007-4-11 11:26 | 显示全部楼层 来自： 中国–四川–成都 电信
原帖由 sun2100 于 2007-4-11 07:37 发表
用什么目镜可达到2.5-3X口径


这个不是目镜决定的，而是你你主镜性能决定的……
Goto My Blog Or Email Me
我的每日实拍太阳图      我的每日天文图书分享计划
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

我爱祖祖 发表于 2007-4-11 11:29 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–青岛 联通
刚才忘记说了，3X的前提假设是APO上，呵呵
TMB115，TMB80，PENTAX XW、XF， TV ZOOM、BINO、POWERMATE
我爱祖祖的星空  http://blog.sina.com.cn/aizuzu
摩登家庭论坛  http://www.mfamily.net
QQ:2513382
天文器材讨论群：46697482
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

阔少爷 发表于 2007-4-12 11:34 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–潍坊 联通
80500最好的配置是什么 ？什么型号和品牌的目镜？它原配的K类目镜有什么好处？有必要扔了吗？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Nbird 发表于 2007-4-12 12:27 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海–浦东新区 电信
K目镜比PL目镜市场窄一点，但不至于扔掉吧……
欢迎加入“兄弟天文”QQ群28901149，一起探讨天文话题
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

成都巽风 发表于 2007-4-12 13:21 | 显示全部楼层 来自： 中国–四川–成都 电信
K目镜的视场可以达到45～50，PL一般情况下可以做到40～42。不过一般来说，PL的像质比K好一些。
Goto My Blog Or Email Me
我的每日实拍太阳图      我的每日天文图书分享计划
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

成都巽风 发表于 2007-4-12 13:48 | 显示全部楼层 来自： 中国–四川–成都 电信
能做到这样的镜子，的确也比较适合看月球了～不过如果是长焦镜子的话，应该更理想一点，短焦要获取高倍，观测起来不舒服。
Goto My Blog Or Email Me
我的每日实拍太阳图      我的每日天文图书分享计划
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Nbird 发表于 2007-4-12 13:56 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海–浦东新区 电信
我拿博冠80500的K目镜和博冠的PL对比过，是比PL小一圈像场
怪了


原帖由 成都巽风 于 2007-4-12 13:21 发表
K目镜的视场可以达到45～50，PL一般情况下可以做到40～42。不过一般来说，PL的像质比K好一些。
欢迎加入“兄弟天文”QQ群28901149，一起探讨天文话题
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

成都巽风 发表于 2007-4-12 14:05 | 显示全部楼层 来自： 中国–四川–成都 电信
原帖由 Nbird 于 2007-4-12 13:56 发表
我拿博冠80500的K目镜和博冠的PL对比过，是比PL小一圈像场
怪了




这年头很多东西都缩水……

何况是为了控制成本或者拉开产品档次的差距

根据接口、场镜的大小，焦距等等，都可以影响到实际表现～～不必较真。
Goto My Blog Or Email Me
我的每日实拍太阳图      我的每日天文图书分享计划
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

AP130EDF 发表于 2007-4-12 23:11 | 显示全部楼层 来自： 美国 ATT用户

回复 #28 hallosky 的帖子

引用: hallosky 在文中说道:
2.5-3X是不是也比较适合用于观测月球？

我的C9.25 用8.8UWA 和 7MM NAGLER 最适合看月球，290X-370X，C9.25的聚光力相当于200MM 折射镜，所以1.5X-2X比较合适。
90APO 用3.5 NAGLER， 170X，接近2X。再高了也可以，只是亮度和反差会减弱，得不偿失。

[ 本帖最后由 AP130EDF 于 2007-4-13 03:08 编辑 ]
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

AP130EDF 发表于 2007-4-12 23:15 | 显示全部楼层 来自： 美国 ATT用户
引用: Nbird 在文中说道:
拿博冠80500的K目镜和博冠的PL对比过，是比PL小一圈像场
怪了


QUOTE:
原帖由 成都巽风 于 2007-4-12 13:21 发表
K目镜的视场可以达到45～50，PL一...


标准的OR视场38-42度，K约45度，PL50度。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Alone狼 发表于 2007-4-13 12:58 | 显示全部楼层 来自： 中国–福建–福州 鹏博士宽带
呵呵~我現在倒是比較關注長眼點的目鏡，至少比較舒服，比如説lv。
tv np127  tv76 TVnp101  tv102LOSMANDYG11  GM8
dm6 ukorion 254/1200 carbon DOB BORG 125SD 77ED 60ED 45ED 50FL
NIKON10X70SP 7X50SP carl zeiss 8x56
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| sun2100 发表于 2007-4-14 08:01 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–珠海 电信
用高桥HI-LE 2.8效果如何?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

12
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2026-2-6 20:17 , Processed in 0.842070 second(s), 4 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表