坐地观星的猜想-闭宇宙

视角：
宇宙中的闭宇宙模型---以前总是觉得、自认为、猜想…或许就是开的吧。但是这么庞大的数据模型紧紧用想或者猜，其实也是一种求实先求己的行为，不过能乐在其中却困在其中，难以自拔。所以常常感觉世间之大的出奇，不知数学与物理的关系复杂之程度到了哪种地步，到底是从数学理论开始勘究物理模型，还是从物理模型去窥看能有依据支持的数学公式。但是大多数科学伟人都是以实际-模型-数学理论-再以适用范围的不同模型为对象去推敲理论能不能站不站的住脚，从而推敲什么时候适用什么时候不适用，就是因为有了如此庞大的宇宙系统，有时候你会发现你或许有机会达到推敲的可能性。暗物质的“质”发现何尝不是一个问题？好比：基础公式X=A+B确确实实成立。但客观（倘若未来确实如此则为客观）又可观性（带主观性质）的说，上则公式却可以是X=A+B+“质”，这里的“质”适用的常规尺度为0，若模型复杂程度越来越高这”质”就能表现出巨大的量来得以支持我们所观测的实际观测的情况（这里需要脑补一下暗物质在观测中所推测的过程）。
杂谈：
接下来我想引入几个元素：时间、质、空间、以及速度，这里为什么要加入“速度”是因为鄙人觉得速度虽然不是基本的量（当然我也不知道其他3位朋友是不是基本的量）但却能起关键作用。
那么空间我这里更喜欢理解为一种载体，这种载体是能够允许我们所能观或测的一切行为发生的载体；质是本身存在且实实在在有量的质体；而速度是在时间的尺度上才得以能表达拥有者所拥有的速度。速度有快慢，我们在爱因斯坦巨人的肩膀上知晓速度达到某种意义上时，移动的质是比原有的质要大的（引入引力就是越来越重的意思），那么质的变化无疑会改变周围空间的变化，而空间的变化带来的扭曲或波动等行为又是怎么被给予让空间这种载体来实现变化？因此我想引入一个能允许载体存在的“介”，（它是由于质的湮灭所产生的来等价换取扩大的载体，我后面会涉及），它给我的感觉就像是苹果皮，而空间载体是果肉，果核就像是允许在空间载体中能发生的行为的所表达的一切质。新生的苹果不断长大，果肉再涨也只能在皮里面参与发生行为，果核再大也只能在果肉里发生行为，但待其掉落被果核吸附营养，果肉变少了果皮也皱了但果核变大了，果核经不住束缚就连”介”和”空间载体”都不能束缚最后破壳重生再来一次，就像闭宇宙模型一样。你此时此刻可能会说苹果会烂掉有虫把苹果吃的不能再生。那好啊这个时候我不妨又借机引入“虫洞”进来，说不定虫洞的出现所可以允许我们“穿越”等的行为，正是它阻止宇宙放缓闭宇宙的行为一样。不错我在无稽之谈，但是好有趣的样子，毕竟数学、物理源于生活嘛。
说到源于生活，我确实放大了这一想法。那就是我第一段所说的“实际-模型-数学理论-再以适用范围的不同模型为对象去推敲理论-再验证”，其实我想说的就是自给自足。不管什么行为，只要想永恒下去，那么必须得自给自足。虽然自给自足很主观面，那么我们下面所说的自给自足就定为客观行为吧。
宇宙模型里的自给自足出现必须要有运动即“力”来实现，力在质的前提下，宇宙要实现成长必须要由力转换为“扩大载体”的等价交换，质的湮灭使现有空间载体的质减少，但空间载体里的质缺被扩大载体的实现中不断累积在中间越来越紧密，最终不足以去扩大载体，而紧密的质越来越坍缩，来迫使载体满足自身的稳定，质的坍缩行为形成的巨大力使空间载体无法承载，从而形成闭宇宙的关过程。如此反复。毕竟遵循自然的话----“稳”是最好的了，不然进化就毫无意义，虽然很主观。不自给自足的话，又有谁给予更多的东西去实现这一过程，所以前面谈的到“介”鄙人猜想或许是由质来等价交换的。既然是过程则必须要有时间的参与，而时间在这里又是什么概念？时间在载体里是让质形成活动，质受时间约束。但是最本质的，在我截至目前来看我觉得不是时间、空间载体、介、而是能捕捉的“质”。那么刨根问底，质为什么存在，这才是最关键的。所有的“媒”都在为质的存在而服务，为什么？
我也不知道。
笔者的猜想很无稽，虽不足以致敬先驱，但还是想致敬。
-----致敬曾经、现今所有奋斗在科学研究、科普领域的各位科学家和相关工作人员。

学到了

williamhls 发表于 2017-12-13 15:23
学到了

谢谢浏览~~