请给我推荐一款熊猫双筒。

gxyzd1 · 发表于 2007-6-20 19:54

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×

请给我推荐一款熊猫牌的双筒望远镜。民用的，7×50或10×50，不要红膜。先谢谢

gxyzd1 · 发表于 2007-6-20 20:02

再问一下，我听说云光已经破产了，是这样吗？
云光现在叫什么名字？它现在还在生产双筒吗？

北旅之星 · 发表于 2007-6-23 15:28

您好：

抱歉，我这里不做熊猫双筒。

云光情况不清楚，据说是重组了，产品价格普遍上涨了些。

云光的民用手持镜还在生产，但大都一般，云光其优势在传统的大双筒。

wang8889116 · 发表于 2007-6-25 00:43

原帖由 北旅之星 于 2007-6-23 15:28 发表

 登录/注册后可看大图

您好：

抱歉，我这里不做熊猫双筒。

云光情况不清楚，据说是重组了，产品价格普遍上涨了些。

云光的民用手持镜还在生产，但大都一般，云光其优势在传统的大双筒。 ...

老刘现在貌似做自己的牌子了吧北国狼疯......

gxyzd1 · 发表于 2007-6-27 04:57

版主对于云光的7×50评价如何？

北旅之星 · 发表于 2007-7-5 08:36

云光有多种7×50，便宜的一二百元，最好的是目前的“98式”7x50，还不错。

另外，之所以把“98式”用引号，是因为这个“98式”称谓，只是商人乱起的，把98厂的标识“误”以为是98式了。

Garnett · 发表于 2007-8-4 22:13

熊猫的7*50价格很便宜！性价比也不错！

gxyzd1 · 发表于 2007-8-5 17:05

用户: 北旅之星 在文中写到:
云光有多种7×50，便宜的一二百元，最好的是目前的“98式”7x50，还不错。

另外，之所以把“98式”用引号，是因为这个“98式”称谓，只是商人乱起的，把98厂的标识“误”以为是98式了。

云光厂不是298厂吗？怎么是“98厂”呢？

北旅之星 · 发表于 2007-8-5 18:34

这是298的简写，从六十年代就这样做了。

gxyzd1 · 发表于 2007-8-10 20:28

原帖由 北旅之星 于 2007-7-5 08:36 发表

 登录/注册后可看大图

云光有多种7×50，便宜的一二百元，最好的是目前的“98式”7x50，还不错。

另外，之所以把“98式”用引号，是因为这个“98式”称谓，只是商人乱起的，把98厂的标识“误”以为是98式了。 ...

请问版主，云光“98式”7x50的厂家的正式名称是什么？
它和博冠野狼7×50相比谁更好？？

北旅之星 · 发表于 2007-8-11 00:58

厂家只是称为“军品式望远镜”。

没有同博冠野狼7×50仔细比过。

gxyzd1 · 发表于 2007-8-11 16:55

请问版主，云光“98式”7x50军用双筒是否是我军现役的双筒望远镜？它有没有不带分划板的型号？？

北旅之星 · 发表于 2007-8-12 10:46

不是现役的，最新现役的还是95式7x40镜。

没见过不带分划板的。

gxyzd1 · 发表于 2007-8-12 16:00

我以为，军镜与民镜的差别，主要是在防震、防水上，在光学上的差别不大。
请问版主，我这肤浅的认识是否正确？？

北旅之星 · 发表于 2007-8-12 17:34

不完全是。

军镜与民镜并不是有明确界线的。

简单地说：同时期产品中，军镜光学上一般属于中挡性能，密封、坚固性上属于中高端。

民用镜在光学、密封、坚固性上则高中低端都有，很多民镜在光学上明显优于现代军镜，密封、坚固性上也不逊色。

而一些以前生产的军镜，光学上现在来说一般属于中低或低端。

做为消费者，如果不是收藏，不要把“军用”看的过于认真。

IIIT-OOO1 · 发表于 2007-8-15 19:36

版主讲得好，学习了

		自动登录	找回密码
密码			加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

请给我推荐一款熊猫双筒。

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子

财富勋章