10X50 Class:No.1 Leica 10X50 BR No.2 Swarovski 10X50 SLC
光学而言当以BR行头,皆因它占领了“色彩鲜明度/反差/亮度”这些制高点。但Swarovski在其它非光学方面除了重量外完全胜出。
10X40 Class:No.1 Leica 10X42 BR Swarovski 10X42EL No.3 Nikon 10X42SE
Best Buy:Swarovski 10X40 Habicht
个人意见认为10X40级别是三雄并立(BR,EL,SE),各领风骚。今天的顶级Porro对Roof来说优势尽失,亮度及锐利度几已不成直筒镜的绊脚石。SE像差控制最佳,但影像风格稍欠贵气,而且不防水,纵然价钱便宜亦功不补患,而且光学上亦被10X40Habicht步步进逼,已没有明显优势。(旧镀膜EL)/BR在成像风格上各有千秋,但价钱亦属天价。而且考虑到质量管理这问题时,Leica就要……此外Swarovski Habicht潜力不俗,影像风格和SE颇为相近,加上全天候功能和相对价格优势,对预算不算充裕的同好来说实属一时之选,千万不可走漏眼。由于未曾看过Zeiss 10X42FL 故未有排名。
8X40 Class:No.1 Swarovski 8.5X42EL No.2 Leica 8X42BR
8X40级别选择较少,EL以8.5X42在先天规格上占尽优势,而且视场亦较BR 8X42阔,在一般环境下有望突围而出。由于未曾看过Zeiss 8X42FL 故未有排名。
8X30 Class:No.1 Swarovski 8X32EL No.2 Swarovski 8X30SLC
Best Buy:Swarovski 8X30 Habicht、Nikon 8X32 SE、Nikon 8X30E2
8X30级别选择颇多,EL之所以跑出主要是因其阔视场(8度)、精巧手工及正常色调而成。 但较旧的SLC换上新镀膜后性能亦不俗,而且价格亦有优势。由于未曾看过Zeiss 8X32FL, Leica 8X32BR,故未有排名。但这两者上代型号品质极高,故其后继机型绝对有能力堆翻现在排名。SE视场始终较窄加上不防水,导致不能争取更高排名。E2和Habicht同属高质传统镜,光学品质不下任何一枝名镜。两者之中一个较平一个防水注氮手工更佳,如何取舍自己考虑。
8X20 Class:No.1 Nikon Venturer 8X20 No.2 Zeiss 8X20 Victory No.3 Swarovski 8X20 Pocket
Nikon Venturer在光学品质上无可挑剔,价格还是最低。缺点是体积虽然是同级中最大但功足补患。Zeiss Victory像差稍大但成像色彩感觉似乎更佳,而且更轻。Swarovski质素虽高但偏色仍明显,影响亮度。Leica后续机型未曾看过,不赘。
7X50 Class:No.1 Nikon 7X50SP No.2 Fujinon 7X50 FMTSXII No.3 Pentax 7X50 PIF
Best buy:Habicht 7X42 Habicht*
7X50则主要为日本三雄之争,欧系镜已差不多离场休息。德国Steiner号称最光但像差控制平凡普通。Nikon SP光学最出色的使用性最差。Fujinon色差较大但使用性最佳。Pentax PIF质素中庸但件头最大,而且数目凤毛麟角。Zeiss BGA/T价钱超高但质素又未必及东洋三郎。Swarovski 7X42Habicht*剑走偏锋,以42mm口径做出接近50mm效果,加上其性能重量/价格比对比日本镜还有优势,令笔者逐渐怀疑重型7X50的存在价值。此外7X50似乎较易做好,我国厂方可否舍难取易,造出代表作?
7X42 Class:No.1 Leica 7X42 BR No.2 Swarovski 7X42 SLC
7X42直筒镜中主要也是三大镜皇之争。BR比SLC轻故可轻易胜出。然而蔡司传统上7X42规格一直是其强项,上代Classic已是技惊四座。7X42FL可会是此级别之皇吗? |