设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
返回列表 发新帖

请看看这个图片，它适合观测什么天体呢 ？

[复制链接]
等爱人 发表于 2002-12-19 17:33 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国–陕西–西安 联通

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×
具体性能指标找不到了……给大家添麻烦了

                               
登录/注册后可看大图
天体, 观测

相关帖子
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
lymex 发表于 2002-12-19 18:28 | 显示全部楼层 来自： 中国–辽宁–大连 联通
是牛顿反射镜子，性能价格比很高，观测范围很宽，几乎属于万能型。
http://2sky.best.163.com/05instruments/00instruments.htm
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 等爱人 发表于 2002-12-19 18:30 | 显示全部楼层 来自： 中国–陕西–西安 联通
谢谢前辈
这个买700元，值吗？
用他代替双筒镜好不好？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

lymex 发表于 2002-12-19 18:34 | 显示全部楼层 来自： 中国–辽宁–大连 联通
700元，带三脚架吗？口径是多大的？是非球面的吗？最关键的指标是口径。

双筒很便携，但可观察的天体少，不能互相替代。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

成都巽风 发表于 2002-12-19 18:34 | 显示全部楼层 来自： 中国–四川–阿坝藏族羌族自治州–汶川县 电信/自由人网吧

看图应该是……

是市面上很普通的114-900反射镜。
双筒有观测舒适的特点，不是一般的单眼观测的感觉。不过上述镜子可以观测到很多的深空天体！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 等爱人 发表于 2002-12-19 18:38 | 显示全部楼层 来自： 中国–陕西–西安 联通
最初由 lymex 发表
[B]700元，带三脚架吗？口径是多大的？是非球面的吗？最关键的指标是口径。

双筒很便携，但可观察的天体少，不能互相替代。


带三角架，赤道依，纬度刻度盘等

主要的口径数据找不到了……前辈所说的非球面是指什么呢？

口径是不是大点好呢？谢谢
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

littlePig 发表于 2002-12-19 20:37 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 263网络通信股份有限公司
牛顿反射镜的物镜是个凹镜，可以是球面和非球面（一般就是抛物面）。非球面的光学性能要比球面的要好。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

SKYEYE 发表于 2002-12-19 20:42 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–济南 联通/山大路数码港
拒绝垃圾
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

hipdcliu 发表于 2002-12-19 23:59 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖南–岳阳 电信

700元值

初哥用此可,也,跟我的一样
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 等爱人 发表于 2002-12-20 07:06 | 显示全部楼层 来自： 中国–陕西–西安 联通
观测星云合适吗？
观测星云用什么光学指标的望远镜合适呢？
麻烦了，谢谢
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

水手 发表于 2002-12-20 08:40 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–临沂 联通宽带城域网统一出口
呵呵，可以说值，也可以说不值。看它的做工了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

y3000 发表于 2002-12-20 09:05 | 显示全部楼层 来自： 中国–广西–南宁 电信/广西医科大学
从图上看，与我使用的天极900-114的发射镜是一模一样的，口径是114mm，焦距900mm，球面镜。我99年初的时候通过北京天文馆买还要将近2000元呢，带一个交流同步电机做单轴电动跟踪，一个黑白的CCD（AV输出）。做常规的月面和行星观测，质量还是可以的，倍数最大是100倍左右，再高的话图象就差很多了，而且高倍调焦困难，抖动厉害。100倍以内调焦基本没有问题，图象质量可以接受。看一般的M天体也还行。以现在的700元来看，也算对得起这个价钱了（智通的114反射镜也是这个价位左右），你不可能花700人民币得到国外上千美金的镜子一样的质量，一分钱一分货。有了几千块钱的镜子就觉得几百元的镜子是垃圾；再买到国外几千美金的镜子，就看国内的产品是垃圾；那要是用到专业天文台的大镜子，岂不是业余爱好者手中的都是垃圾了？垃圾也分档次，垃圾也有用武之地啊。
我觉得现在花几百元买个114mm口径的反射镜或80mm的折射镜作为初学使用也未尝不可，毕竟初学刚入门的（可能也是经济上暂时不够宽裕的）朋友不可能一下子就找到合适自己的高档镜子，何况自己以后的主要目标未定，看行星要长焦倍数大的镜子，看深空天体一般是短焦低倍数的（也未必），很难一个镜子通吃。不管长焦短焦，口径当然越大越好。但口径越大，一般来说镜子的重量也越大，机动性不好，就越难携带外出。前人有话说，用得最多的镜子才是好镜子，所以很可能经常外出使用的50mm双筒镜都比闲置在家很难搬运的而使用次数很少的大镜子好用。长焦与短焦，口径（重量）的大与小都是需要综合考虑的矛盾。当然，条件相同的情况下，就考虑光学镜片的质量了。
器材升级之路无止境，象论坛里的各位朋友所说，用好自己手上的镜子，发挥它的最大作用吧。
这里有个帖子是我用的114反射镜的照片和所拍的一些照片，仅供参考。BTW，我可不是在给某产品做广告啊，不要误会，各人买什么镜子参考别人的意见自己决定，与我无关。:rolleyes:

http://lzq.lamost.org/bbs/showthread.php?threadid=700
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

kingkong 发表于 2002-12-20 09:31 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖南–长沙 电信
如果是114/900的，我觉得还是值的，不过上面讲的做工也很重要。
TO Y3000，DCL28跟智通的PL30比，在成像清晰度上面是不是没有什么差别啊？如果是这样，那我就不再考虑DCL了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 等爱人 发表于 2002-12-20 11:54 | 显示全部楼层 来自： 中国–陕西–西安 联通
最初由 y3000 发表
[B]从图上看，与我使用的天极900-114的发射镜是一模一样的，口径是114mm，焦距900mm，球面镜。我99年初的时候通过北京天文馆买还要将近2000元呢，带一个交流同步电机做单轴电动跟踪，一个黑白的CCD（AV输出）。做常规的...


谢谢前辈这么仔细的介绍！

目镜你都是自己单独再买的吗？价格看来都挺昂贵吧？

目镜要根据情况来更换，那不是需要购买很多品种的目镜了
我住的地方没有专门买这个的，麻烦了……:eek:
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 等爱人 发表于 2002-12-20 12:22 | 显示全部楼层 来自： 中国–陕西–西安 联通
请看http://www.phenixsun.com/files/product/telescope2.htm#tw

这里面的一些光学属性里，组合焦距是什么概念？也是越大越好？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

y3000 发表于 2002-12-20 12:41 | 显示全部楼层 来自： 中国–广西–玉林–博白县 电信
最初由 kingkong 发表
[B]TO Y3000，DCL28跟智通的PL30比，在成像清晰度上面是不是没有什么差别啊？如果是这样，那我就不再考虑DCL了。

我只是说这两个目镜在我的望远镜上使用没有多大的区别。
仔细看照片会发现，同是28mm的接Nikon相机的目镜出口端，DCL28目镜的出瞳镜片直径比智通PL30mm的目镜大很多，这可能有助于减少相机的黑边现象（相机短焦时有黑圈，调到中焦以上就没有了）。另外，可能像场的平整度会好些吧，毕竟DCL28是专为接数码相机而设计的，我是没有认真比较过。据DCL28目镜的主人说，智通PL30的目镜像场也是比较平整的。一个800多元，另一个70多元，;) ，自己看着办了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

y3000 发表于 2002-12-20 12:59 | 显示全部楼层 来自： 中国–广西–玉林–博白县 电信
最初由 等爱人 发表
[B]请看http://www.phenixsun.com/files/product/telescope2.htm#tw

这里面的一些光学属性里，组合焦距是什么概念？也是越大越好？


一般就是指主镜的焦距了。听说phenix有款反射镜内部带有类似巴洛镜的东西来延长焦距，据说会影响成像质量，我也不清楚。球面反射镜的焦距越长的话，比较容易减少镜面误差而引起的像差，成像会好些，所以同口径的球面反射镜，一般焦距长的比焦距短的卖得贵些。
以前的望远镜目镜都配的是惠更斯目镜（H），后来是配凯涅耳（K）目镜，现在一般应该配 PL 目镜比较好些。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

沈阳-陈博丹 发表于 2002-12-20 21:30 | 显示全部楼层 来自： 中国–辽宁–沈阳 联通

质量好的900/114性能是不错的

焦比7.9，属于中等焦比的镜子，应该算做多面手类型的，观测范围很广，但很不方便携带，一个人一次拿下楼都很费事 （一般重量有30斤）
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-12-25 10:21 , Processed in 0.095624 second(s), 19 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表