设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
返回列表 发新帖

同样的物镜，天顶镜对成象的影响大过目镜？

[复制链接]
wolfbeard 发表于 2007-7-16 12:51 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国–北京–北京–顺义区 联通

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×
手里有十来只目镜五个天顶镜，天阴，什么都看不到，只好用个60800折射对着1公里左右的灯泡看着玩。各种组合换来换去发现天顶镜对成象的影响比目镜要大得多。一堆目镜，H的，K的，PL的，不谈视场大小等等单说分辨率，看起来差距都不太大，可天顶镜就不一样了，差距十分明显，有的细节很清晰（灯泡玻璃），有的只能看见一个亮点加色差严重根本看不到其他细节，最可气的是，能看得很清晰的都是做工粗糙加镜面满是划痕的的24.5的最廉价塑料天顶，挺贵的31.7的棱镜（45度）正象和做工很精致的31.7的反射天顶怎么也看不清楚。难道说，天顶镜对成象的影响要比目镜大很多？甚至可能成为整只镜子的瓶颈？因为手里器材有限，不能由此得出一个可靠的结论，所以特来请教一下。

[ 本帖最后由 wolfbeard 于 2007-7-16 12:52 编辑 ]
大过, 天顶, 成象, 物镜, 目镜

相关帖子
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
fkm2000 发表于 2007-7-16 13:04 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–金华–义乌市 电信/之江宾馆
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

baichicaisi 发表于 2007-7-16 13:11 | 显示全部楼层 来自： 中国–福建–三明 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ZHENFANREN 发表于 2007-7-16 13:20 | 显示全部楼层 来自： 中国–辽宁–大连 联通
原帖由 fkm2000 于 2007-7-16 13:04 发表

                               
登录/注册后可看大图

能看得很清晰的都是做工粗糙加镜面满是划痕的的24.5的最廉价塑料天顶，挺贵的31.7的棱镜（45度）正象和做工很精致的31.7的反射天顶怎么也看不清楚?

这是为什么呢? ...

同问                    
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| wolfbeard 发表于 2007-7-16 13:21 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京–顺义区 联通
原帖由 baichicaisi 于 2007-7-16 13:11 发表

                               
登录/注册后可看大图

如果你使用长焦距目镜而天顶有因为通光口径(光栏阻挡)不够大
简单说小于31.75
这样会限制长焦距目镜的视场

先不谈视场，最想知道的是细节的辨认，视场小一点问题不大，看不清（见）东西问题就严重了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| wolfbeard 发表于 2007-7-16 13:22 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京–顺义区 联通
原帖由 fkm2000 于 2007-7-16 13:04 发表

                               
登录/注册后可看大图

能看得很清晰的都是做工粗糙加镜面满是划痕的的24.5的最廉价塑料天顶，挺贵的31.7的棱镜（45度）正象和做工很精致的31.7的反射天顶怎么也看不清楚?

这是为什么呢? ...

是啊，为什么呢？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

DirectX2 发表于 2007-7-16 14:14 | 显示全部楼层 来自： 中国–福建–福州 电信/(连江县/台江区)电信
加了天顶就会改变光轴
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| wolfbeard 发表于 2007-7-16 14:18 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京–顺义区 联通
原帖由 DirectX2 于 2007-7-16 14:14 发表

                               
登录/注册后可看大图

加了天顶就会改变光轴

我晚上试试，不上緊天顶，拿手晃荡，上下左右找找再说。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

孔方 发表于 2007-7-16 16:43 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 联通
真没关注过这个问题，有空拍行星时做个对比……
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

gxyzd1 发表于 2007-7-16 17:04 | 显示全部楼层 来自： 中国–江西–南昌 电信
上photograph对比一下吧。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

yang2005 发表于 2007-7-17 10:52 | 显示全部楼层 来自： 中国–河南–濮阳 联通
31.7的棱镜（45度）正象肯定不如反光镜!
光在棱镜内部多次反射，如果精度不够，会不会光轴发生一点点变化？而且国产的棱镜天顶大多没有镀增透膜。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| wolfbeard 发表于 2007-7-17 10:56 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京–顺义区 联通
嘿嘿，因为1.25“的天顶和正象镜是通过24.5转31.7接口接在小镜子调焦筒上的，把目镜拿开，发现在天顶镜固定后确实光轴不正，有遮挡，把整个园（物镜在天顶反射镜面上的投影）和光栏对正后目视效果大大改善，但好像还是不如那两个塑料24.5的旧天顶，也许是心理作用。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

朋朋 发表于 2007-7-17 13:45 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京–朝阳区 联通
呵呵，最痛苦的事莫过于此啊！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| wolfbeard 发表于 2007-7-18 10:02 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京–顺义区 联通
原帖由 yang2005 于 2007-7-17 10:52 发表

                               
登录/注册后可看大图

31.7的棱镜（45度）正象肯定不如反光镜!
光在棱镜内部多次反射，如果精度不够，会不会光轴发生一点点变化？而且国产的棱镜天顶大多没有镀增透膜。 ...

好，正象棱镜收盒子里了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-2-1 02:58 , Processed in 0.050631 second(s), 16 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表