QQ登录

只需一步,快速开始

127的马卡对比102普消折射拍行星哪个成像质量更好呢

  [复制链接]
bxdxstu 发表于 2018-5-25 14:47 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–新疆–乌鲁木齐 电信

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
不考虑便携性等,只比较行星拍摄的成像质量,马卡口径大一点但是中间有遮挡,对比102左右的折射哪个的质量更好一点呢。
pl930702 发表于 2018-5-25 14:57 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖北–武汉 电信
根据你的要求,不考虑便携性,只比较行星拍摄的成像质量。建议127马卡,成像质量会更优。如果是和102ED或APO比,建议102ED或APO,用途更广,因为行星玩一段时间就腻了,深空无限可能。

点评

马卡又不是只能拍行星  详情 回复 发表于 2018-5-25 19:55
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

爱之变 发表于 2018-5-25 15:04 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–云南–昆明 联通
127马卡甩102普消几条街的!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

skyczheng 发表于 2018-5-25 16:26 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–石家庄 联通
决对是马卡镜了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Sugger 发表于 2018-5-25 16:37 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–深圳 电信
便攜127馬卡也便攜,有人評測127馬卡的目視銳度可以和同口徑的復消折射相聘美
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

飏羽 发表于 2018-5-25 19:55 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–南京 联通
pl930702 发表于 2018-5-25 14:57
根据你的要求,不考虑便携性,只比较行星拍摄的成像质量。建议127马卡,成像质量会更优。如果是和102ED或AP ...

马卡又不是只能拍行星

点评

对的,马卡不只是能拍行星,深空也可以的!  详情 回复 发表于 2018-6-11 14:29
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

云中观月 发表于 2018-6-11 14:29 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–东莞 电信
飏羽 发表于 2018-5-25 19:55
马卡又不是只能拍行星

对的,马卡不只是能拍行星,深空也可以的!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

tforevert 发表于 2018-6-12 15:22 | 显示全部楼层 来自: 中国–甘肃–天水 电信
    第一台镜子就是127马卡,最大优点,便携。 个人看法,这个价位的镜子,小黑才是王道
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

rtems 发表于 2018-6-28 18:02 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京–海淀区 联通
tforevert 发表于 2018-6-12 15:22
第一台镜子就是127马卡,最大优点,便携。 个人看法,这个价位的镜子,小黑才是王道 ...

请教一下,因为小黑的效果更好吗?同价位127马卡更便携,小黑效果更好?

回复 顶~ 1 砸~ 0

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-12-25 10:05 , Processed in 0.052451 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表