QQ登录

只需一步,快速开始

Apo到底什么标准?

[复制链接]
观天堪地 发表于 2018-6-14 10:58 | 显示全部楼层 来自: 中国–黑龙江–哈尔滨 联通
这玩意就是越贵越好!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

xiongyulei 发表于 2018-6-14 11:29 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖北–武汉 电信
本帖最后由 xiongyulei 于 2018-6-14 11:33 编辑

https://en.wikipedia.org/wiki/Apochromat

https://en.wikipedia.org/wiki/Achromatic_lens

英语没有问题的话,应该读得懂,如果读不懂,别人说得你明白了也没有意义,特别连叫 高斯光学 这个概念都不懂的情况。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

xiongyulei 发表于 2018-6-14 11:32 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖北–武汉 电信

                               
登录/注册后可看大图


从共产主义社会(焦点色散抵消)的角度去理解,就是社会主义初级阶段发展到后面,它 需要 一个过程。

记住这句话:

The Apochromatic lens is usually of three elements and brings light of three different frequencies to a common focus

点评

这个图看了就明白了。 2片的能达到3色同时矫正么。  详情 回复 发表于 2018-6-14 13:39
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| leonxing 发表于 2018-6-14 13:39 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–陕西–西安 电信
xiongyulei 发表于 2018-6-14 11:32
从共产主义社会(焦点色散抵消)的角度去理解,就是社会主义初级阶段发展到后面,它 需要 一个过程。

记 ...

这个图看了就明白了。
2片的能达到3色同时矫正么。

点评

Apochromatic 复消色差! 色差校正跟你片数没有绝对关系,决定性因素是光学材料加工下的几何光学设计和加工质量。 质量、质量、质量建立在态度和技术基础上! 有没有去看过良渚遗址里的玉碂? 今天给现代99.999999  详情 回复 发表于 2018-6-20 10:03
这问题问的像有人问: 1.8L 的排气量,车速能够达到多少是一样! 把 级数 想清楚就明白了。 n + 1.  详情 回复 发表于 2018-6-20 09:57
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

爱之变 发表于 2018-6-15 11:49 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–云南–昆明 联通
据说,普消(这里不说精度)F值到了f15就可以媲美APO了。只是,那长度想想都感人。

点评

也有人说F30  详情 回复 发表于 2018-6-15 12:08
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| leonxing 发表于 2018-6-15 12:08 | 显示全部楼层 来自: 中国–陕西–西安 电信
爱之变 发表于 2018-6-15 11:49
据说,普消(这里不说精度)F值到了f15就可以媲美APO了。只是,那长度想想都感人。 ...

也有人说F30
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

davepotter 发表于 2018-6-19 12:03 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–南京 电信
ED,ED PRO,APO,APO PRO是裕众一家的分级标准,不代表其他厂家
实际上ED只是低色散玻璃镜片的意思,和望远镜的定义没有一毛钱关系。折射镜只有普消和复消色差两种类型,ED这个系列完全是因为裕众的市场影响力产生出来的一个民间分类
一般来说,ED主镜都是带有一片低色散玻璃镜片的两片式主镜,在厂家的角度是把这种主镜分类到复消色差里去的,但是因为两片式在原理上就没办法完全消除色差,我个人认为还是应该归类为一种高端普消(仅代表我个人意见)。

APO至少有3片式设计,部分主镜设计上会有更多镜片。理论上可以彻底消除可见光色差,但是由于工艺等各方面原因,也会有色差消除不彻底的问题。

通常来说,镜片越多像差消除越好,但是增加的玻璃又会导致光损等其他问题。所以目视更倾向于ED系列,少量色差肉眼很难感知,少几个镜片又可以得到更好的亮度表现。而更加严格的摄影就需要使用更严格的复消色差APO、APO PRO甚至SA系列主镜了
回复 顶~ 1 砸~ 0

使用道具 举报

oldmiow 发表于 2018-6-20 09:21 | 显示全部楼层 来自: 中国–台湾 中华电信(HiNet)数据中心
Canopus_Regulus 发表于 2018-6-14 10:11
有标准呀。
看测评,星点,斯太尔率什么的呗
不过就是一般厂家没信心把它们摆出来罢了 ...

商业策略缘故,其实欧美市场超过九成中高端及以下APO都是咱国家俩厂家产的,有些搞了个spot diagram跟轴上色差测试,有的也没公布,但是东西是一样的,实际上相机镜头大多也没公布,最顶级的产品通常会有检查报告,当然有些其实也是那俩厂产的,包装几下价格是国内翻倍甚至更多 。。。

回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

xiongyulei 发表于 2018-6-20 09:57 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖北–武汉 电信
leonxing 发表于 2018-6-14 13:39
这个图看了就明白了。
2片的能达到3色同时矫正么。

这问题问的像有人问: 1.8L 的排气量,车速能够达到多少是一样!

把 级数 想清楚就明白了。  n + 1.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

xiongyulei 发表于 2018-6-20 10:03 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖北–武汉 电信
leonxing 发表于 2018-6-14 13:39
这个图看了就明白了。
2片的能达到3色同时矫正么。

Apochromatic  消色差!

色差校正跟你片数没有绝对关系,决定性因素是光学材料加工下的几何光学设计和加工质量。
质量、质量、质量建立在态度和技术基础上!
有没有去看过良渚遗址里的玉碂? 今天给现代99.99999999%的人最先进的钨钢的刀具你也做不出来。



点评

老大,说的对,同样镜片数量,同样口径的APO,为什么价格差距那么大?……只能说明,精度在做怪了。……如:同样的泥巴做的碗,一个在平民家,一个在皇宫。  详情 回复 发表于 2018-6-21 00:07
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

爱之变 发表于 2018-6-21 00:07 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–云南–昆明 联通
xiongyulei 发表于 2018-6-20 10:03
Apochromatic  复消色差!

色差校正跟你片数没有绝对关系,决定性因素是光学材料加工下的几何光学设计和 ...

老大,说的对,同样镜片数量,同样口径的APO,为什么价格差距那么大?……只能说明,精度在做怪了。……如:同样的泥巴做的碗,一个在平民家,一个在皇宫。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| leonxing 发表于 2018-6-21 01:49 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–陕西–西安 电信
xiongyulei 发表于 2018-6-20 09:57
这问题问的像有人问: 1.8L 的排气量,车速能够达到多少是一样!

把 级数 想清楚就明白了。  n + 1.

哦了,我已经知道怎么判断一个镜子的色差了。
简单的单色星点测试就行了

点评

据说,金星,还是,天狼星,是测试APO色差,成色,最不错的星星了。  详情 回复 发表于 2018-6-21 17:41
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

爱之变 发表于 2018-6-21 17:41 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–云南–昆明 联通
leonxing 发表于 2018-6-21 01:49
哦了,我已经知道怎么判断一个镜子的色差了。
简单的单色星点测试就行了 ...

据说,金星,还是,天狼星,是测试APO色差,成色,最不错的星星了。

点评

我的方法是用红绿灯,晚上对准远处的红绿灯,相当于很多个单色点光源,绿灯时调好焦,衍射图样很标准,等变黄灯和红灯时,看是否同焦点,我的100ed150倍红黄绿是同焦点的,180开始需要重调了就,绿光和黄光焦点离得  详情 回复 发表于 2018-6-21 17:49
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| leonxing 发表于 2018-6-21 17:49 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–陕西 移动/数据上网公共出口
本帖最后由 leonxing 于 2018-6-21 20:36 编辑
爱之变 发表于 2018-6-21 17:41
据说,金星,还是,天狼星,是测试APO色差,成色,最不错的星星了。

我的方法是用红绿灯,晚上对准远处的红绿灯,相当于很多个单色点光源,绿灯时调好焦,衍射图样很标准,等变黄灯和红灯时,看是否同焦点,我的100ed150倍红黄绿是同焦点的,180开始需要重调了就,绿光和黄光焦点离得很近,红光远点,倍数越高越明显,应该是主要矫正了黄和蓝两种光。

IMG_6030.PNG
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| leonxing 发表于 2018-6-21 17:52 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–陕西 移动/数据上网公共出口
这也符合以前星点衍射环上经常出现红色的经验。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Eta_Carinae 发表于 2018-6-26 02:26 | 显示全部楼层 来自: 中国–海南 联通
davepotter 发表于 2018-6-19 12:03
ED,ED PRO,APO,APO PRO是裕众一家的分级标准,不代表其他厂家
实际上ED只是低色散玻璃镜片的意思,和望远镜 ...

不是特别能认同你的说法

转几句大师的说法
一般ED APO,至少光程差跟理论要求的光程差基本一致,偏差不大

为什么两片能达到APO,厂家要做到三片?
因为三片可以短,两片短不下来。多4个自由度,3片比2片好做多了。

同样是三片,三片跟三片差别还巨大的呢

同玻璃牌号,同样结构的三片,一样有很大的差距

(我的想法:LZ说的很正确,迷信什么51 53 55是没有用的,ED玻璃是光学系统的重要组成部分,但配套的光学设计(包括配型的另外一块/N块玻璃)同样重要)

(转自一位光学业内人士,如果大师看到了这个帖子觉得不合适···可以删贴)

回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-12-25 10:05 , Processed in 0.071185 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表