求救，关于望远镜实际视场角的计算问题的困惑

最近对于望远镜的实际视角的计算很感兴趣。但是也发生了极大的困惑。

如果上网搜索，那么问：望远镜的实际视野如何计算？

答：目镜的表观视野/望远镜的放大倍数

问：望远镜的实际视野由什么来决定？设计之初应该如何设计？
答：......

如果按照第一个问题的答案，貌似望远镜的视野由目镜的视野和放大倍数来决定了？如果同口径，同放大倍数的一个单筒，它的视野是由目镜视野来决定了的？换上不同表观视野的目镜，就会有不同的实际视野？

那么广角望远镜的设计与物镜口径无关？（有点难以理解），只需要考虑缩短物镜的焦距或者延长目镜的焦距以减少望远镜的放大倍数，或者努力去拓宽目镜的表观视野就可以做到？

美军过去的MK43之所以价格高昂，很大程度的取决于其巨大的棱镜带来的一系列问题。由于要缩短物镜的焦距，因此，在40口径的前提下，棱镜物镜的距离就大大缩短，那么光锥相应的到达棱镜反射面就变得很粗，这相应就要求棱镜反射面要相应加大，这样带来棱镜4个反射面都不同程度变大，导致棱镜体积剧增，导致棱镜室巨大无比。但是如果不是地面望远镜，对于广角的要求下，那么棱镜室的问题既可以取消。

推理来想，那么对于双目天望，广角的设计，如果沿用MK43的理论，那么不考虑棱镜室的问题，是不是焦点就会集中在目镜的设计上？

对于目镜的设计，主要要求大的表观视野，那么我想问大家下，目镜的表观视野是由目镜的什么因素来决定？

目镜出瞳的长短，又由什么来决定？是由目镜系统的焦距来决定出瞳距离的长短的吗？还是由目镜的口径来决定的？

这2天想得实在是头痛不已，希望大家能赐教一二。

自答一下，见下面链接，在知乎看到的，觉得挺不错，就转载过来了。

https://www.zhihu.com/question/39873544