设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
12
返回列表 发新帖

英田的APO到底什么时候开卖呀！

[复制链接]
Garnett 发表于 2007-8-30 21:55 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 联通
我说的是现在这款比不过TMB，以后还是有可能的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
leexeen 发表于 2007-8-30 22:44 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京–西城区 联通
TMB的质量我们没有必要期望这个镜子能达到.
卖点觉得应该是价格.光学仪器这个东西大家也知道,如果真的和同口径的国外塔镜子相当了,估计就没人买了.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

一条龙 发表于 2007-8-30 22:59 | 显示全部楼层 来自： 中国–福建–福州 电信
原帖由 Garnett 于 2007-8-30 21:55 发表

                               
登录/注册后可看大图

我说的是现在这款比不过TMB，以后还是有可能的。

以后的事情以后说，现在想和TMB比，大家只能佩服它的勇敢。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

MARTINHUANG 发表于 2007-8-30 23:20 | 显示全部楼层 来自： 中国–安徽–合肥 电信
就算目前还不能和老外的顶级产品相比，若能成为国产APO的王中王那也是一件了不起的事情呀！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

一条龙 发表于 2007-8-30 23:24 | 显示全部楼层 来自： 中国–福建–福州 电信
将思路再放开些，将来做一只超级的APO应该有可能，做一批都一样的？那恐怕就更难了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

MARTINHUANG 发表于 2007-8-30 23:38 | 显示全部楼层 来自： 中国–安徽–合肥 电信
原帖由 leexeen 于 2007-8-30 22:44 发表

                               
登录/注册后可看大图

TMB的质量我们没有必要期望这个镜子能达到.
卖点觉得应该是价格.光学仪器这个东西大家也知道,如果真的和同口径的国外塔镜子相当了,估计就没人买了. ...


这位朋友说的一点不错，其实老百姓心里头最关心的还是价格。大多数顾客在购物时一般总是先问价钱的，然后再谈品质的。这就是市场经济下的顾客购物心理。同等条件的两者，价格上存在差异时，高者自然就无人问津了！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

MARTINHUANG 发表于 2007-8-30 23:45 | 显示全部楼层 来自： 中国–安徽–合肥 电信
世间的万事万物都是在不停地向前发展的，镜子这东西也无例外。谁也不敢说自己的东西永远是最好的，而只能说：我们能做的更好！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

leexeen 发表于 2007-8-31 11:13 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 联通
可以做一个高桥FSQ106，景德80ED，以及英田80ED的极限性能测试，看看三个镜子到底区别到底有多大，相差的价格是否合理。
测试可以用高倍率，比如150＋，来看镜子的分辨率，以及高亮度的水银灯，来测试色差。相信结果会一幕了然，大家买起来心里也会有底。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

MARTINHUANG 发表于 2007-8-31 11:39 | 显示全部楼层 来自： 中国–安徽–合肥 电信
高桥FSQ106的口径上大了些，与景德80ED和英田80ED放在一起似乎不太合理。TMB好像有80口径的吧，拿来做比试还是可以的。
做测试一定要在同等条件下才合理，才公平！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

vincent 发表于 2007-8-31 12:10 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–深圳 联通
大家的心态就是国产的东西一定得便宜，品质是其次的，现在很多国内厂家的产品可以做到高品质，但是因为不能卖高价格所以只能降低品质卖低价。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

一条龙 发表于 2007-8-31 13:05 | 显示全部楼层 来自： 中国–福建–福州 电信
原帖由 vincent 于 2007-8-31 12:10 发表

                               
登录/注册后可看大图

大家的心态就是国产的东西一定得便宜，品质是其次的，现在很多国内厂家的产品可以做到高品质，但是因为不能卖高价格所以只能降低品质卖低价。

商家的心态就是能接到国外订单就做国外的，能接到国内量大的就做量大的，国外的没办法或者暂时不能扩大市场的，那就开发一下国内的零售市场，他们自然会考虑国内市场的特殊情况，那就是以价格为准线……
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

2eye 发表于 2007-8-31 14:53 | 显示全部楼层 来自： 中国–四川–成都 联通
APO产了高端的代名词了！其实做高端未必一定要做APO！反射、折返，一样可以做高端！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

leexeen 发表于 2007-8-31 16:00 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 联通
楼上说的很对。APO到底是怎么界定的，没有人能给出准确定义。
每个厂子都有自己APO的定义，比如同样的口径，高桥APO的标准和景德APO的标准估计就不一样。
对于AP这样的公司，也有非APO的镜子，就是achromat，但是估计AP的achromat比很多厂家的APO都强。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

MARTINHUANG 发表于 2007-8-31 17:54 | 显示全部楼层 来自： 中国–安徽–合肥 电信
如果是真正的天文爱好者，尤其是一些顶级的天爱者，搞到最后还是要上大口径的反射或折返镜的。毕竟APO镜的口径是有限的，尤其是达到20CM、30CM以上的APO折射镜就更是罕见了，这时的价位也将是天价了，估计也没几个人能承受的了了。有这个钱不知可以造一架多大口径的反射镜了。反射或折返镜终究有着折射镜所无法赶超的口径优势，在天文学领域，口径就是硬道理！！！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| warmwinter 发表于 2007-8-31 21:49 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京–昌平区 联通

回复 #34 MARTINHUANG 的帖子

大口径的问题是要有地方呀！大口径没法搬呀
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

MARTINHUANG 发表于 2007-8-31 22:26 | 显示全部楼层 来自： 中国–安徽–合肥 电信

回复 #35 warmwinter 的帖子

其实大口径的反射镜或折返镜要比折射镜所占的场地小的多，原因是这两类镜子的镜筒都不太长，如果采用了叉式支架或道布森系统，那么所占的面积就会更小了。很多业余的大型反射镜都采用了道布森这种结构，它结构简单、造价低，而载重量却不小，国外有些业余爱好者的反射镜因此做到了一米左右。你想呀，这种大口径的威力，哪里是折射镜能够比的上的？
但由于口径大了，搬运自然也就不太方便了。这是任何一种大口径镜子都会遇到的问题。所以说大口径的镜子不是谁都能搞的，要量力而行呀！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

121331768 发表于 2007-9-25 16:47 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–南京 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

feng1734 发表于 2007-9-25 18:16 | 显示全部楼层 来自： 中国–天津–天津 联通
5000+的价格，会有多少人想买呢。。。。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

jxsky 发表于 2007-9-25 20:02 | 显示全部楼层 来自： 中国–江西–南昌 中移铁通
估计没有,5K以上价估计得会考滤景德荧石以上的镜子
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

12
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-2-1 00:41 , Processed in 0.053616 second(s), 4 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表