[已解决]请问，为啥我拍出来的星星不是一个圆点？

如题。

用 DIY 的 60F360 折射镜拍的，打算拍天鹅座Beta双星，结果拍成了这个样子，不知道为啥。
镜筒没有做消光，也没有加光栏。
ISO100，1/10 秒。


不是仅一张这样，是拍了好几张，每张都是这个样子。

==========================================================

2018.08.11

在各位前辈的帮助与指点下，同时仔细阅读了《星野摄影》第二版中相关的2个章节。
有理由相信，与消光无关；对焦也是没有问题的，我使用了鱼骨蒙板，而且是 DIY 的电动对焦，回差很小。

解决方法总结如下：
把照片缩小至 33% 或者 20% 即可。使用的设备是 60F360 的物镜，电子目镜是小蚁运动相机。
成因：
根据书上提到的 Rayleigh Limit 公式，恒星的光经过折射镜会发生衍射。第一暗环半径是可以计算出来的。
我的 60 口径的大概是：0.004 毫米。
而小蚁运动相机第个像素的长度大约是  0.0013 毫米。
衍射环的半径达到了 3 个像素。

θ=1.22*λ/D
在 Excel 中的计算公式是：= (1.22 * λ /10000000000 / D * 100) / 3.14159265358979 * 180 * 60 * 60
第一暗环半径的计算公式是：= 焦距 * (1.22 * λ /10000000000 / D * 100)

与半径为4像素，直径8像素的圆比较。


天鹅座Beta星的衍射环。


织女星的衍射环。


把织女星（左）与天鹅座Beta星（右）放在一起比较，图片放大至 500% .
可以发现，衍射环是一致的。



这么明显的衍射，也许需要设备足够廉价，才能拍出来。
1 口径要足够小，如果口径从 60mm 增加到 90mm，衍射环应当还是清析可见的，只不过半径只有2个像素了。
2 传感器尺寸要足够小，我的小蚁运动相机是 1/2.3 英寸的画幅，如果换成 M4/3 或更大的微单，衍射环就没有了。

3 分辨率要足够大。小蚁的分辨率是 4608 * 3456 1600万的，如果使用相同画幅的电子目镜，当分辨率只有 200万，也就没有衍射环了。

原图：

跟踪不准，外加视宁度波动

morning 发表于 2018-8-8 16:52
跟踪不准，外加视宁度波动

多谢了.
我还需要多补充补充理论知识.

我从《星野摄影》第二版中找到了理论依据：

理论结合实际，赞~~~~