QQ登录

只需一步,快速开始

有大神能解释这张望远镜的测试报告图吗?

[复制链接]
dadatui 发表于 2018-8-17 18:08 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–广西–崇左 电信

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
如题,然后给个评价,谢谢!
QQ图片20180817180442.jpg
lop322 发表于 2018-8-17 21:05 | 显示全部楼层 来自: 中国–四川–成都 电信
波前误差大概1/4.2个波长,均方根误差大概1/20个波长

是个合格的镜子

点评

这个误差大概是什么水平呢?其他球差离焦什么的合格吗?  详情 回复 发表于 2018-8-17 23:16
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

FTL 发表于 2018-8-17 21:10 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖北–武汉 联通
我也有这个报告,数据基本一样,都是cf127用户啊

点评

cf127是什么牌子,能把你的报告贴一下看看吗  详情 回复 发表于 2018-8-17 23:18
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| dadatui 发表于 2018-8-17 23:16 | 显示全部楼层 来自: 中国–广西–崇左 电信
lop322 发表于 2018-8-17 21:05
波前误差大概1/4.2个波长,均方根误差大概1/20个波长

是个合格的镜子

这个误差大概是什么水平呢?其他球差离焦什么的合格吗?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| dadatui 发表于 2018-8-17 23:18 | 显示全部楼层 来自: 中国–广西–崇左 电信
FTL 发表于 2018-8-17 21:10
我也有这个报告,数据基本一样,都是cf127用户啊

cf127是什么牌子,能把你的报告贴一下看看吗

点评

FTL
这是探索科学也就是es的一款镜子,采用的碳纤维镜筒和带一片51玻璃的三片式ed镜头,顺便我也把我的贴上吧。  详情 回复 发表于 2018-8-18 11:38
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

FTL 发表于 2018-8-18 11:38 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖北–武汉 联通
dadatui 发表于 2018-8-17 23:18
cf127是什么牌子,能把你的报告贴一下看看吗

这是探索科学也就是es的一款镜子,采用的碳纤维镜筒和带一片51玻璃的三片式ed镜头,顺便我也把我的贴上吧。
IMG20180523221621.jpg

点评

你这个报告能拍清晰一点吗,看不清楚呢!  详情 回复 发表于 2018-8-18 15:54
哦,同类型的一个镜子啊,这个镜子目视怎么样,摄影表现怎么样?  详情 回复 发表于 2018-8-18 15:50
127mm f/7.5那款?  详情 回复 发表于 2018-8-18 12:23
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

oldmiow 发表于 2018-8-18 12:23 | 显示全部楼层 来自: 中国–台湾–台北市 中华电信
FTL 发表于 2018-8-18 11:38
这是探索科学也就是es的一款镜子,采用的碳纤维镜筒和带一片51玻璃的三片式ed镜头,顺便我也把我的贴上吧 ...

127mm f/7.5那款?

点评

FTL
是的  详情 回复 发表于 2018-8-18 13:20
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

FTL 发表于 2018-8-18 13:20 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖北–武汉 联通
oldmiow 发表于 2018-8-18 12:23
127mm f/7.5那款?

是的
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

oldmiow 发表于 2018-8-18 13:40 | 显示全部楼层 来自: 中国–台湾–台北市 中华电信
晶華的

点评

这两个镜子是同类型的镜子。两个镜子从报告来看,哪个的参数更好些,好在哪里?大神能解释一下吗?小白要多学习,请不吝赐教,谢谢!  详情 回复 发表于 2018-8-18 15:52
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| dadatui 发表于 2018-8-18 15:50 | 显示全部楼层 来自: 中国–广西–崇左 电信
FTL 发表于 2018-8-18 11:38
这是探索科学也就是es的一款镜子,采用的碳纤维镜筒和带一片51玻璃的三片式ed镜头,顺便我也把我的贴上吧 ...

哦,同类型的一个镜子啊,这个镜子目视怎么样,摄影表现怎么样?

点评

FTL
我不怎么拍照,但是论坛里有人拍过你可以搜索一下。目视表现挺不错的,锐度给力,一般行星极限可接受倍率在300×(我自己能接受的),我个人喜欢200×左右使用,这时锐度和大小都很平衡。月面的话只要天气允许400-500  详情 回复 发表于 2018-8-18 18:14
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| dadatui 发表于 2018-8-18 15:52 | 显示全部楼层 来自: 中国–广西–崇左 电信

这两个镜子是同类型的镜子。两个镜子从报告来看,哪个的参数更好些,好在哪里?大神能解释一下吗?小白要多学习,请不吝赐教,谢谢!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| dadatui 发表于 2018-8-18 15:54 | 显示全部楼层 来自: 中国–广西–崇左 电信
FTL 发表于 2018-8-18 11:38
这是探索科学也就是es的一款镜子,采用的碳纤维镜筒和带一片51玻璃的三片式ed镜头,顺便我也把我的贴上吧 ...

你这个报告能拍清晰一点吗,看不清楚呢!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

FTL 发表于 2018-8-18 18:14 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖北–武汉 联通
dadatui 发表于 2018-8-18 15:50
哦,同类型的一个镜子啊,这个镜子目视怎么样,摄影表现怎么样?

我不怎么拍照,但是论坛里有人拍过你可以搜索一下。目视表现挺不错的,锐度给力,一般行星极限可接受倍率在300×(我自己能接受的),我个人喜欢200×左右使用,这时锐度和大小都很平衡。月面的话只要天气允许400-500×都行,但是我一般也是200×,用起来舒服。我自己目视的感觉差不多就这些吧。那个报告我拍的挺清楚的,我再发一次试试,牧夫似乎压了图。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

FTL 发表于 2018-8-18 18:29 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖北–十堰 电信
重新发个图试试。这回是原图扔在附件里,绝对够清楚。
IMG20180523221621.jpg

点评

从检测上看,你这个镜子的参数比我这个好  详情 回复 发表于 2018-8-18 22:08
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| dadatui 发表于 2018-8-18 22:08 | 显示全部楼层 来自: 中国–广西–崇左 电信
FTL 发表于 2018-8-18 18:29
重新发个图试试。这回是原图扔在附件里,绝对够清楚。

从检测上看,你这个镜子的参数比我这个好

点评

FTL
也就好一点吧,差不多的水平  详情 回复 发表于 2018-8-18 22:46
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

FTL 发表于 2018-8-18 22:46 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖北–武汉 联通
dadatui 发表于 2018-8-18 22:08
从检测上看,你这个镜子的参数比我这个好

也就好一点吧,差不多的水平

点评

仔细对比了一下,你那个镜子的中心控制较好,只有一点阴影,可以说基本没有误差,左上方边缘有一片比较红的区域,右上和左下有一点蓝,总体很不错。我这个是中间有一条蓝区域,左中和右上有一片蓝,红色则在左下边缘  详情 回复 发表于 2018-8-19 09:01
嗯,这就是个体差异,你的好些。  详情 回复 发表于 2018-8-18 22:48
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| dadatui 发表于 2018-8-18 22:48 | 显示全部楼层 来自: 中国–广西–崇左 电信
FTL 发表于 2018-8-18 22:46
也就好一点吧,差不多的水平

嗯,这就是个体差异,你的好些。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| dadatui 发表于 2018-8-19 09:01 | 显示全部楼层 来自: 中国–广西–崇左 电信
FTL 发表于 2018-8-18 22:46
也就好一点吧,差不多的水平

仔细对比了一下,你那个镜子的中心控制较好,只有一点阴影,可以说基本没有误差,左上方边缘有一片比较红的区域,右上和左下有一点蓝,总体很不错。我这个是中间有一条蓝区域,左中和右上有一片蓝,红色则在左下边缘和中上部分,总体就差你一些了。特别是中间一条泛蓝的区域,应该对成像有一定影响。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-12-24 21:37 , Processed in 0.072728 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表