QQ登录

只需一步,快速开始

咨询下国产窄带

[复制链接]
江涛 发表于 2018-8-28 16:58 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–江苏–常州 移动

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
TB上找了下,国产好像主要就ZWO和宇龙,不知这两者差别是否大,价格好像接近
还请大佬指教,有图片对比是最好
戒律暗牧 发表于 2018-8-28 18:17 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 南非
同问,不过在这里有可能问不到真实情况
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

dgpkd 发表于 2018-8-28 18:28 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–东莞 移动
少了个7牌
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

小六哥 发表于 2018-8-28 18:44 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–韶关 移动
总之一分钱一分货。贵有贵的理由。就拿我自己举例,没有说哪家好。都是钱的问题。不同价位干不同的事情。我之前买了套7拍1.25寸LRGB滤镜,和一套1.25寸宇隆LRGB滤镜。发现贵的那套宇隆比便宜7牌的镜片大那么一丁点。不要小看那一丁点。结果是我接在qhy163暗角很少基本没有。而七牌的就有点暗角。毕竟是一分钱一分货。但感觉7牌拍的颜色很正。宇隆总感觉怪怪。可能相机问题还是怎样。但好像可能我个人觉得吧。宇隆那红滤镜不是纯红的有点橙色滤镜的感觉。二7牌那套虽然便宜,但红滤镜是纯红的。宇隆不知是商家换错滤镜还是怎样怎样。不过我可以调色相调回来。。。小幅面coms可以买7牌。大幅面像我这种应该是2寸滤镜的。我结果为了配合1.25寸电动滤镜轮硬生生装了1.25寸滤镜。好在暗角刚刚在边边上很少。。。不过从另外一个侧面也可以看出一分钱一分货。镜片就打那么1mm都不到。价格就差了几百块。其实值得的。七牌由于我用不上就出了给拍木星土星的同好了。7牌对他们小幅面来说反而大的很。滤镜搓搓有余。

点评

感谢分享,不过你说的1.25对于小画幅暗角几乎没有,那多小画幅搭配1.25才算合适,因为2寸窄带和滤镜轮都要贵出不少,所以我偏向于1.25  详情 回复 发表于 2018-8-28 18:55
谢谢  详情 回复 发表于 2018-8-28 18:55
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

dgpkd 发表于 2018-8-28 18:55 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–东莞 移动
小六哥 发表于 2018-8-28 18:44
总之一分钱一分货。贵有贵的理由。就拿我自己举例,没有说哪家好。都是钱的问题。不同价位干不同的事情。我 ...

谢谢
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 江涛 发表于 2018-8-28 18:55 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–常州 移动
小六哥 发表于 2018-8-28 18:44
总之一分钱一分货。贵有贵的理由。就拿我自己举例,没有说哪家好。都是钱的问题。不同价位干不同的事情。我 ...

感谢分享,不过你说的1.25对于小画幅暗角几乎没有,那多小画幅搭配1.25才算合适,因为2寸窄带和滤镜轮都要贵出不少,所以我偏向于1.25

点评

这个我根据我自己的推理。1.25寸七牌那种在3分之4幅面的coms上已经有一点暗角。拍平场是无论如何都无法消除得了。无论我拍的平场多好。这属于物理遮挡了。但我感觉用在最近新出的qhy183那种同类别的幅面的coms上应该  详情 回复 发表于 2018-8-28 19:10
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

小六哥 发表于 2018-8-28 19:10 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–韶关 移动
江涛 发表于 2018-8-28 18:55
感谢分享,不过你说的1.25对于小画幅暗角几乎没有,那多小画幅搭配1.25才算合适,因为2寸窄带和滤镜轮都 ...

这个我根据我自己的推理。1.25寸七牌那种在3分之4幅面的coms上已经有一点暗角。拍平场是无论如何都无法消除得了。无论我拍的平场多好。这属于物理遮挡了。但我感觉用在最近新出的qhy183那种同类别的幅面的coms上应该是刚刚好的。当然你要把滤镜尽最大的可能接近coms。我买了qhy的特殊接环把滤镜和coms的距离拉到了绝对最低了。才刚刚没有暗角。(买接环的钱加起来都够买一套宇隆lrgb了。因为我在不断的折腾环接环。。。才找到合适的)所以如果183那种幅面应该也是拉到最近才保险。要不然可能还是会有暗角。所以我感觉上限应该是到183那种幅面吧。我没用过。我靠推理只能帮你到这里。

点评

非常感谢,我正是准备入手183,看来问题不大,另外还想请教个问题,就是滤镜分有框无框,价格也差了不少,不知这两者在使用方面有多大差别  详情 回复 发表于 2018-8-28 19:50
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 江涛 发表于 2018-8-28 19:50 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–常州 移动
小六哥 发表于 2018-8-28 19:10
这个我根据我自己的推理。1.25寸七牌那种在3分之4幅面的coms上已经有一点暗角。拍平场是无论如何都无法消 ...

非常感谢,我正是准备入手183,看来问题不大,另外还想请教个问题,就是滤镜分有框无框,价格也差了不少,不知这两者在使用方面有多大差别

点评

无框优势肯定是遮挡更小。有那么一层框。遮挡多少都有点的。白天可能没什么。晚上拍深空就显示出来了。我以前七牌那个1.25寸就是。白天拍。周边是没暗角的。晚上一拍深空就出暗角。太明显了。我建议你还是用大众用的  详情 回复 发表于 2018-8-28 20:35
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

小六哥 发表于 2018-8-28 20:35 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–韶关 移动
江涛 发表于 2018-8-28 19:50
非常感谢,我正是准备入手183,看来问题不大,另外还想请教个问题,就是滤镜分有框无框,价格也差了不少 ...

无框优势肯定是遮挡更小。有那么一层框。遮挡多少都有点的。白天可能没什么。晚上拍深空就显示出来了。我以前七牌那个1.25寸就是。白天拍。周边是没暗角的。晚上一拍深空就出暗角。太明显了。我建议你还是用大众用的那种1.25寸那种宇隆啊,振旺那种省事。。既然都玩了,如果预算少别折腾。像我为了个1.25寸。又是搞接环又是搞滤镜。其实折腾到最后。钱花的都已经够买2寸滤镜轮和2寸滤镜的钱了。。不过还好折腾到能用。不用换。要不然钱都烧的连妈都不认识。不过我不清楚1.25寸那种有没有无框的。我买的都是有框的。无框肯定比有框好。把遮挡的影响减少到最低。

点评

好的,感谢指教,因为正好想入ZWO的滤镜轮,支持无框滤镜,怕无框使用不方便或容易损坏,所以特意问下  详情 回复 发表于 2018-8-28 20:39
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 江涛 发表于 2018-8-28 20:39 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–常州 移动
小六哥 发表于 2018-8-28 20:35
无框优势肯定是遮挡更小。有那么一层框。遮挡多少都有点的。白天可能没什么。晚上拍深空就显示出来了。我 ...

好的,感谢指教,因为正好想入ZWO的滤镜轮,支持无框滤镜,怕无框使用不方便或容易损坏,所以特意问下

点评

和有框使用上应该不差多少。你拧紧后基本不去拆解了。其实还是很方便的。他们的玻璃都比较厚没这么容易搞坏的,当然你也要小心,不要用力过度。呵呵。我是不折腾无框了这套系统刚好稳定下来,我慢慢玩好就是了。。。  详情 回复 发表于 2018-8-28 20:51
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

小六哥 发表于 2018-8-28 20:51 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–韶关 移动
江涛 发表于 2018-8-28 20:39
好的,感谢指教,因为正好想入ZWO的滤镜轮,支持无框滤镜,怕无框使用不方便或容易损坏,所以特意问下
...

和有框使用上应该不差多少。你拧紧后基本不去拆解了。其实还是很方便的。他们的玻璃都比较厚没这么容易搞坏的,当然你也要小心,不要用力过度。呵呵。我是不折腾无框了这套系统刚好稳定下来,我慢慢玩好就是了。。。

点评

好的,保险起见,看来还是买无框的,谢了  详情 回复 发表于 2018-8-28 21:04
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 江涛 发表于 2018-8-28 21:04 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–常州 移动
小六哥 发表于 2018-8-28 20:51
和有框使用上应该不差多少。你拧紧后基本不去拆解了。其实还是很方便的。他们的玻璃都比较厚没这么容易搞 ...

好的,保险起见,看来还是买无框的,谢了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

skyczheng 发表于 2018-8-29 10:18 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–石家庄 联通
窄带滤镜还真是一分钱一分货,看各人经济能力了,宇隆的O3滤镜亮星光晕很大,而价位不高的巴德的O3滤镜亮星光晕较小,高价位的A家滤镜就非常好了,
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

SOBER2017 发表于 2018-8-29 16:38 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–临沂 移动
ZWO没见过,宇隆光晕真的大,对后期非常不利,尤其是做Tonemapping的时候,光晕去不掉要用污点修复一个一个抹掉
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

戒律暗牧 发表于 2018-8-29 19:33 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 南非
谢谢楼上两位的建议,巴德滤镜好像是7nm、8.5nm、8nm,和宇隆的7nm、6.5nm、6.5nm在效果上有差吗?我现有的也是宇隆的,也没机会比较一下
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-12-25 00:02 , Processed in 0.044233 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表