牧夫天文网

QQ登录

只需一步,快速开始

发新帖

0

收听

21

听众

23

主题
发表于 2018-11-15 12:59 来自手机 | 查看: 4448| 回复: 10来自: 江西省九江市 电信
这个镜好小巧,价格也便宜,sonnar结构,1片ED。不知道光学怎么样,想问问有没有人用过?
发表于 2018-11-15 16:27 来自: 湖北省武汉市 华中科技大学东校区
同问

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2018-11-15 17:21 来自: 广东省广州市 电信
同问

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2018-11-16 08:23 来自: 浙江省嘉兴市 电信
Sonnar结构,想都不用想了。

点评 回复 显示全部楼层 道具 举报

abenglaoshi 发表于 2018-11-17 19:44 详情  回复
sonnar是强调中心锐,放弃边角是么?像场不平?能不能请简单说明下?
文玩核桃 发表于 2018-11-16 09:36 详情  回复
能详细谈一下用于星野和广域天文拍摄应该用什么结构的好?柯克、天塞、松那、高斯、planar?要求星点细腻,边缘成像好,可用F数尽量小。
发表于 2018-11-16 09:36 来自: 北京市 北京信盈恒泰科技发展有限公司电信节点
xujunyan2011 发表于 2018-11-16 08:23
Sonnar结构,想都不用想了。

能详细谈一下用于星野和广域天文拍摄应该用什么结构的好?柯克、天塞、松那、高斯、planar?要求星点细腻,边缘成像好,可用F数尽量小。

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2018-11-17 19:44 来自手机 来自: 江苏省南京市 移动
xujunyan2011 发表于 2018-11-16 08:23
Sonnar结构,想都不用想了。

sonnar是强调中心锐,放弃边角是么?像场不平?能不能请简单说明下?

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2018-11-18 11:51 来自: 浙江省嘉兴市 电信
对的。Sonnar结构相对比较古典,多用于人像镜头。简单概括就是焦外漂亮焦内稀烂。就镜头结构而言,要一一介绍分析不一定准确。因为现代光学可以利用各种改正镜片来矫正,但大致风格也还是可以从结构上来推断。

点评 回复 显示全部楼层 道具 举报

文玩核桃 发表于 2018-11-19 11:09 详情  回复
“焦外漂亮焦内稀烂”和精确对焦的焦平面成像有何关系?不要把日常摄影和天文广域摄影混淆,楼主问像场是否平,像场如果平的话在焦平面上成像是没有问题的。但是场曲严重的话则不能保证中心和四角同时清晰。
发表于 2018-11-19 11:09 来自: 北京市 北京信盈恒泰科技发展有限公司电信节点
xujunyan2011 发表于 2018-11-18 11:51
对的。Sonnar结构相对比较古典,多用于人像镜头。简单概括就是焦外漂亮焦内稀烂。就镜头结构而言,要一一介 ...

“焦外漂亮焦内稀烂”和精确对焦的焦平面成像有何关系?不要把日常摄影和天文广域摄影混淆,楼主问像场是否平,像场如果平的话在焦平面上成像是没有问题的。但是场曲严重的话则不能保证中心和四角同时清晰。

点评 回复 显示全部楼层 道具 举报

abenglaoshi 发表于 2019-5-10 10:54 详情  回复
是的,说得在理,基本只用接近无限远,只要像场平四角就不会失焦,谢谢回复。我主要担心有些镜子,四角有类似慧差的情形,星点放射状拖尾;或者类似旋焦,边角圆环状拖尾。后来买了三阳135 F2,用过的人多,心里有底
发表于 2018-11-19 22:25 来自: 北京市 维实嘉业网络科技有限公司电信IDC机房
本帖最后由 文玩核桃 于 2018-11-19 22:45 编辑

摘自维基百科:
https://en.wikipedia.org/wiki/Zeiss_Sonnar

Compared to Planar designs the Sonnars had more aberrations, but with fewer glass-to-air surfaces it had better contrast and less flare. Though compared to the earlier Tessar design, its faster aperture and lower chromatic aberration was a significant improvement.

至少Planar比Sonnar的各种“差”要少,Sonnar比Tessar可用光圈进光量更大、色差更少。

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2019-5-10 10:54 来自手机 来自: 江苏省南京市 移动
文玩核桃 发表于 2018-11-19 11:09
“焦外漂亮焦内稀烂”和精确对焦的焦平面成像有何关系?不要把日常摄影和天文广域摄影混淆,楼主问像场是 ...

是的,说得在理,基本只用接近无限远,只要像场平四角就不会失焦,谢谢回复。我主要担心有些镜子,四角有类似慧差的情形,星点放射状拖尾;或者类似旋焦,边角圆环状拖尾。后来买了三阳135 F2,用过的人多,心里有底一些。

点评 回复 显示全部楼层 道具 举报

文玩核桃 发表于 2019-5-10 15:36 详情  回复
看来还是大家都放心的好用啊!
发表于 2019-5-10 15:36 来自: 北京市 维实嘉业网络科技有限公司电信IDC机房
abenglaoshi 发表于 2019-5-10 10:54
是的,说得在理,基本只用接近无限远,只要像场平四角就不会失焦,谢谢回复。我主要担心有些镜子,四角有 ...

看来还是大家都放心的好用啊!

回复 显示全部楼层 道具 举报

APP下載|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-9-8 17:21 , Processed in 0.022609 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表