牧夫天文网

QQ登录

只需一步,快速开始

发新帖

0

收听

24

听众

17

主题
发表于 2019-3-15 09:29 | 查看: 2363| 回复: 7来自: 台湾省台北市 远传电信
本帖最后由 g9072023 于 2019-3-15 11:00 编辑

因为很多深空天体很小,用单反来打深空,裁切后细节都没了,所以才想用小画幅来打深空,其中1/3画幅的换算率高达7倍多,所以想问看看有没有大神用小画幅相机的经验?

之前看QHY有发布QHY5L-II的深空照,算是满不错的,所以目前在看ASI290MCQHY5LIII之类的,不知道要不要买制冷的?

谢大神们


未命名.png
发表于 2019-3-15 09:56 来自: 北京市 鹏博士BGP
然而同一个镜子,你的单反和1/3画幅像素大小和密度一样的话,细节水平差不多就是一样的。

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2019-3-15 10:47 来自手机 来自: 浙江省 移动数据上网公共出口
楼上说得对,像素大小密度不变的话,小画幅相当于给你强制裁剪了…

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2019-3-15 12:56 来自手机 来自: 安徽省合肥市 联通
这个逻辑真的秀  你可以私信博士给你单独定做一个1/30画幅的相机,甚至1/300的,然后就可以用小折射吊打8寸10寸反射的细节了,快去吧

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2019-3-15 13:47 来自: 浙江省杭州市 联通
管中窥豹,看起来豹子比打开窗户看更大吗

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2019-3-15 14:41 来自: 台湾省台北市 远传电信
谢谢大神教诲,突然懂了!

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2019-3-15 16:43 来自: 北京市 鹏博士BGP
1/3画幅拍深空的有啊,冬佬用miniCAM5F+135F2出过图

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2019-3-15 20:28 来自: 广东省韶关市 移动
深空就目前为止 感觉还是画幅越大越好。我用过你说的小画幅相机。拍深空怎么说。感觉不是很给力。我的能力有限。无法玩出什么花样。

回复 显示全部楼层 道具 举报

APP下載|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-9-17 05:47 , Processed in 0.017575 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表