菜鸟问一下，天文摄影用黑白和彩色CCD哪个好？

为什么很多人用黑白CCD+LRGB滤镜轮，而不用彩色CCD，这不是增加后期处理的复杂度么？

哈哈我也在挑选黑白和彩色。但是黑白第一信息量大，同样的底彩色加上bayer滤镜对光子吸收效率就下降了，另外黑白反而更好后期，因为黑白在后期调色中更容易形成自己的风格和色调，但是彩色就注定通道难分离。大概就这么一回事，我再黑白183和彩色533之间很犹豫

如果想piao一下就好，选单反；想找女朋友选彩色，找妻子选黑白

深空还是黑白，彩色的一点光害，宇宙黑色的背景叠加后期就全部是斜纹。血的教训。就算冷冻彩色也无力回天的。强烈建议楼主少走弯路，直接黑白冷冻。彩色冷冻也不要买。我说得就这么多。当然如果你环境很好。斜纹会不明显。当我没说。但是，十个有八个都是环境不好的。所以。就这样了

小六哥 发表于 2020-3-9 19:14
深空还是黑白，彩色的一点光害，宇宙黑色的背景叠加后期就全部是斜纹。血的教训。就算冷冻彩色也无力回天的 ...

后期处理中。去暗场和去除平场虽然可以有效压制住噪点。不过还是会有残余的固定噪点。无论是多贵的冷冻相机都会有残余噪点。而这些噪点在叠加过程中会按顺序的排成一条条的斜纹。然后是极轴对的误差过大，或者赤道仪精度达不到，或者所搭载镜子焦距过长（超过赤道仪的精度，提醒长焦距要搭配更好的更重精度更高的赤道仪）也会放大这种情况。斜纹在后期处理中会更加明显。还有一点是光害严重的地方，往往需要更加的重手的后期处理。非线性拉伸后会更加的突出斜纹（有规律的噪点排列）。而黑白相机也是会出现斜纹的，不过由于黑白相机感光能力强大背景干净细腻。因为是分通道拍摄，可以每个通道单独处理力求完美效果。可以很有效的减轻到肉眼不可见的情况。虽然放大还是会有点。不过比彩色的好很多。彩色的就算冷冻。因为RGB矩阵滤镜已经整合到coms或者ccd上了。在后期处理中处理有限度。当然如果镜子是好镜子 又有好环境 有好的赤道仪，彩色也不是不可以。给一张我彩色相机在光害很大的市区拍的，放大看背景斜纹明显，兴趣已经给打击。当然，有人会说，拍摄过程用抖动消除斜纹。但是实际很少人会这样操作。

Lava-monster 发表于 2020-3-9 12:17
哈哈我也在挑选黑白和彩色。但是黑白第一信息量大，同样的底彩色加上bayer滤镜对光子吸收效率就下降了，另 ...

拜尔滤镜的原因吧，彩色滤镜只透过单色光，那信息采集量就下降了

小六哥 发表于 2020-3-9 19:14
深空还是黑白，彩色的一点光害，宇宙黑色的背景叠加后期就全部是斜纹。血的教训。就算冷冻彩色也无力回天的 ...

啊可惜了，在黑白183和彩色533之间选了好久，最终还是选择了533.黑白为什么总是比彩色贵？是因为出货量问题？

Lava-monster 发表于 2020-3-11 08:46
啊可惜了，在黑白183和彩色533之间选了好久，最终还是选择了533.黑白为什么总是比彩色贵？是因为出货量问 ...

黑白的应该比彩色的便宜。以前听说过某位大神说过。可能真的是买的人少。就贵了。感觉。

Lava-monster 发表于 2020-3-11 08:46
啊可惜了，在黑白183和彩色533之间选了好久，最终还是选择了533.黑白为什么总是比彩色贵？是因为出货量问 ...

183m那个辉光不好。我们需要的是尽量少后期处理。那个辉光要后期去暗场。会有很重的处理痕迹。后期处理很折腾的。除非你是大神。否则不建议入183。入就入更大幅面的，最好就没辉光的。感觉183比较适合行星或者太阳拍摄。像素密度高。感觉你选择533比183m还好些。

我最近用533拍了M1，没有斜纹啊？

小六哥 发表于 2020-3-11 20:22
183m那个辉光不好。我们需要的是尽量少后期处理。那个辉光要后期去暗场。会有很重的处理痕迹。后期处理很 ...

哈哈哈感谢大佬解答

danglive 发表于 2020-3-11 20:34
我最近用533拍了M1，没有斜纹啊？

听闻只有单反有斜纹吧

我的建议，初玩天摄就用彩色，黑白后期处理复杂，又要上虑镜轮，还要考虚齐焦问题，拍摄时间比彩色长，搞这么复杂初学者很容易退坑的，上彩色会玩的更开心，183c就不错，辉光什么的后期叠个准确的暗场基本能搞定!