QQ登录

只需一步,快速开始

锐星CDK 260F5

[复制链接]
绿安仔 发表于 2020-7-12 21:30 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–湖北–武汉 电信

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
本帖最后由 绿安仔 于 2021-2-12 22:44 编辑

CDK260F5.jpg
CDK260F5_I2.jpg

价格据说是3995美元,如果设计星点直径没有10微米以内,很不划算,毕竟加MPCC的老黑星点也能有20微米左右,而且这玩意副镜遮挡应该达到或超过50%了

带有3英寸修正镜
期待早日发售。

晚了几天,现在才打听到情报
 楼主| 绿安仔 发表于 2020-7-12 21:35 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖北–武汉 电信
自古沙发归楼主
滑稽镇楼
7a6d9e58d109b3de4d8f5610dbbf6c81800a4cbd.gif
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 绿安仔 发表于 2020-7-12 22:40 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖北–武汉 电信
没人吗,进来发个滑稽也行啊
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

npg 发表于 2020-7-12 23:15 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–石家庄 电信
滑稽

点评

npg
满足一下楼主的愿望  详情 回复 发表于 2020-7-12 23:16
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

npg 发表于 2020-7-12 23:16 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–石家庄 电信

满足一下楼主的愿望
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

哈喽酷狗 发表于 2020-7-13 07:28 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–福建–泉州 电信
只有f5的吗?行星用的有没有

点评

没有  详情 回复 发表于 2020-7-13 10:11
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 绿安仔 发表于 2020-7-13 10:11 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖北–武汉 电信
哈喽酷狗 发表于 2020-7-13 07:28
只有f5的吗?行星用的有没有

没有
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 绿安仔 发表于 2020-7-13 10:12 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖北–武汉 电信
有人打算买吗
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

国三蝶 发表于 2020-7-13 10:13 | 显示全部楼层 来自: 中国–福建–厦门 电信
是RC吗?

点评

是CDK,Corrected Dall-Kirkham  详情 回复 发表于 2020-7-13 10:24
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 绿安仔 发表于 2020-7-13 10:24 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖北–武汉 电信

是CDK,Corrected Dall-Kirkham
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

卡卡罗特 发表于 2020-11-28 16:01 | 显示全部楼层 来自: 中国–广西–河池 电信
话说cdk到底是什么样的结构呢?看planewave的官网,cdk能比rc便宜一半,planewave还称自己的cdk比rc还好

点评

应该是比没加平场的RC好。CDK就其实是修正的Dall Kirkham [attachimg]975182[/attachimg]  详情 回复 发表于 2020-11-28 22:18
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 绿安仔 发表于 2020-11-28 22:18 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖北–武汉–江夏区 电信
本帖最后由 绿安仔 于 2020-11-28 22:25 编辑
卡卡罗特 发表于 2020-11-28 16:01
话说cdk到底是什么样的结构呢?看planewave的官网,cdk能比rc便宜一半,planewave还称自己的cdk比rc还好 ...

应该是比没加平场的RC好。CDK就其实是修正的Dall Kirkham,主镜椭球面副镜球面
CDK with f2.93 primary.png
ASA有篇对比的文档,可以参考↓
ASA_Comparison_RC_against_CDK.pdf (4.98 MB, 下载次数: 473)

点评

学习了,感谢  详情 回复 发表于 2020-11-29 21:43
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

卡卡罗特 发表于 2020-11-29 21:43 | 显示全部楼层 来自: 中国–广西–河池 电信
绿安仔 发表于 2020-11-28 22:18
应该是比没加平场的RC好。CDK就其实是修正的Dall Kirkham,主镜椭球面副镜球面

ASA有篇对比的文档,可以 ...

学习了,感谢
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

卡卡罗特 发表于 2020-11-29 21:54 | 显示全部楼层 来自: 中国–广西–河池 电信
本帖最后由 卡卡罗特 于 2020-11-29 21:55 编辑

百度搜到了一些卡镜的对比讲解,感兴趣的可以看看https://baike.baidu.com/item/%E5 ... /1306970?fr=aladdin

回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

jiniyang 发表于 2020-12-2 10:51 | 显示全部楼层 来自: 中国–台湾 台湾固网
ASA那篇比较真的长见识了,看来RC还是较优秀!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

mianbizhe 发表于 2021-9-11 14:20 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖北–荆门 电信
兄弟们,已经悄咪咪的上市了....副镜球面镜主镜非球面不知道什么面,自带平场修正镜
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

周柏霖 发表于 2022-5-8 17:05 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–威海 联通
不太行
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-12-23 03:32 , Processed in 0.054078 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表