这个性价比比较高, 观测图为证

发表于 2007-10-4 09:11

×

便宜又好用

拍的时候手有些抖，而且是手机，效果不是很好
用肉眼观测更加清楚

[ 本帖最后由 510512827 于 2007-10-4 09:28 编辑 ]

crddcrdd · 发表于 2007-10-4 10:07

什么镜子啊，都没说

请您赐教 · 发表于 2007-10-4 13:23

原帖由 crddcrdd 于 2007-10-4 10:07 发表

 登录/注册后可看大图

什么镜子啊，都没说

就是呀,好镜子大家也看看呀!

白羊星座 · 发表于 2007-10-4 22:54

LZ什么牌子的镜子?口径,放大倍率?说出来雅俗大家共欣赏嘛

发表于 2007-10-5 09:27

快看

[ 本帖最后由 510512827 于 2007-10-5 21:33 编辑 ]

天狼摄星人 · 发表于 2007-10-5 09:32

不错的镜子

发表于 2007-10-5 09:52

还很便宜

发表于 2007-10-5 09:57

遥远的星空 · 发表于 2007-10-5 15:55

拍的都是些什么地方啊

LZ的选择也未免太过……

[ 本帖最后由遥远的星空于 2007-10-5 15:58 编辑 ]

bggdyj · 发表于 2007-10-5 22:45

抵挡变倍镜。就是便宜。性能上就不要奢望了。

何必曾相识 · 发表于 2007-10-6 07:24

楼主的手机拍照效果还是不错的.什么牌子的？

发表于 2007-10-6 12:56

7-15*35的

MARTINHUANG · 发表于 2007-10-8 15:16

我认为这样的分辨率和清晰度很一般，尤其在高倍时，图像还有些模糊。国产变倍镜在高倍时效果都不太好，更何况这样的便宜货了。

shen666 · 发表于 2007-10-9 14:34

最近我也在留意双筒，扫星的双筒需要两方面的性能：
1、视野宽阔，可以将整个星座囊括其中（或是星座的大部分）
2、透光性好，替代肉眼来看清楚弱光星等，包括星云在内，这样可以更好的找到完整的星座。

至于倍率我觉得并不是很重要吧，要看细节的话上单筒吧~~

extrovert · 发表于 2007-10-10 08:15

不错，视野宽的就是可好，我也进了一个。

tan01255 · 发表于 2007-10-11 22:14

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

zhejiangchenhon · 发表于 2007-11-10 20:02

多少钱，我想买一个--------------------------

		自动登录	找回密码
密码			加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）