2寸目镜比1.25 目镜 到底有多大优势

2寸目镜比1.25 目镜  目视  到底有多大优势  ，感谢大佬解答

低倍广角长出瞳，小目镜没法设计。

同样倍率下，视场更大

比如1.25的PL40 只有40°

2寸的ES 40 是68°

差了50%多

可以简单理解：目镜实质就是个放大镜，把物镜（主镜）成的实像在微距上继续放大，就好比我们平时拿放大镜看物体。以此，大口径的目镜收集的光面就大，能充分利用物镜（主镜）的成像亮度，当然主镜的焦比限定了主镜的成像交角大小（远距离点光相近平行光通过物镜相交一点成实相点，而相距物镜口径的平行光所交而成的夹角就是我们所讲的成像最大交角（可以简单理解为焦比），该点所发出的光全在该夹角内），主镜的成像交角又限定了目镜口径要求，故2寸目镜和1.25 目镜对大焦比的望远镜来讲没有明显区别，它们的焦比一般都大于了物镜焦比，能全部收纳物镜实像点发出的所有光，故不影响物体成像的亮度。但相较于小焦比的望远镜就就较为明显了，特别是目镜焦比小于了物镜焦比，你就会发现同样的恒星，看起来亮度就有明显的变化。大制造成本高，精度要求高，但视场可以做得大；小成本低，精度要求较低，但视场往往较小。如果要目镜后成像摄影，自然2寸比1.25 的成像质量好了。

3012255600 发表于 2020-10-9 18:17
可以简单理解：目镜实质就是个放大镜，把物镜（主镜）成的实像在微距上继续放大，就好比我们平时拿放大镜看 ...

F5的焦比不知道能否让光全部进去1.25寸的目镜呢？

鹫狮盾 发表于 2020-10-9 22:11
F5的焦比不知道能否让光全部进去1.25寸的目镜呢？

没问题，我们目镜的焦比都在F2以内。