牧夫天文网

QQ登录

只需一步,快速开始

发新帖

0

收听

9

听众

13

主题
发表于 2021-2-2 23:59 | 查看: 1478| 回复: 5来自: 北京市 联通
这俩双窄有什么区别吗?过滤波长不同?还是像LPRO和UHC那样适用的光害等级不同?价格差不少啊
发表于 2021-2-3 09:12 来自: 福建省福州市 电信
我也很香知道新双窄到底比老双窄好多少

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2021-2-3 10:03 来自: 江西省抚州市 移动
lx比ln过滤害光能力更强,原理上是一样的

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2021-2-3 10:43 来自: 湖北省武汉市 电信
L-eNhance透过Ha, OIII和Hb,L-eXtreme只透过Ha和OIII,带宽更窄,抗光害能力应该更强

点评 回复 显示全部楼层 道具 举报

ship2007 发表于 2021-2-4 17:05 详情  回复
这样的话是不是要求曝光时间更长了
发表于 2021-2-4 17:05 来自手机 来自: 北京市 移动数据上网公共出口
绿安仔 发表于 2021-2-3 10:43
L-eNhance透过Ha, OIII和Hb,L-eXtreme只透过Ha和OIII,带宽更窄,抗光害能力应该更强 ...

这样的话是不是要求曝光时间更长了

点评 回复 显示全部楼层 道具 举报

宇隆-天文滤镜 发表于 2021-4-27 09:27 详情  回复
对的,需要更长的曝光时间获得同等的曝光量,但是对比度与星云反差也更好
发表于 2021-4-27 09:27 来自: 云南省昆明市 电信
ship2007 发表于 2021-2-4 17:05
这样的话是不是要求曝光时间更长了

对的,需要更长的曝光时间获得同等的曝光量,但是对比度与星云反差也更好

回复 显示全部楼层 道具 举报

APP下載|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-9-22 06:20 , Processed in 0.024603 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表