牧夫天文网

QQ登录

只需一步,快速开始

发新帖

0

收听

26

听众

6

主题
发表于 2021-3-12 13:54 | 查看: 2182| 回复: 3来自: 台湾省 台湾之星
本帖最后由 APO254 于 2021-3-12 15:14 编辑

老婆的幼儿园下星期一有赏鸟活动,赶赏鸟季末期
附近的溪流就有高跷鸻、绿头鸭、红冠水鸡...等等常见的水鸟,
运气好可以见到翠鸟(鱼狗),而且走路10分钟就到了。
园长自己有NIKON 82ED观鸟镜,另外跟我商借几个双筒望远镜,
我支援虫虫镜2支,还要去现场教小朋友使用。

要小孩子第一次就顺利使用双筒比较困难,看鸟倍率也偏小,
昨晚想说把以前拆掉的20X80变成单筒望远镜试试,
于是马上动手,不到两小时就完工。
材料是:
20X80双筒的镜筒筒身截断
天狼45度全正像稜镜
1.25吋塑料调焦座


昨晚先使用裕众UF15mm目镜(大约21.3X)观看夜景,咦.....怎么没色差!
中心区域所有景物都看不见色差,而且影像鲜明清晰,
印象中20X80的色差不小,而且白天可见,周边更大。
我一直认为是8CM F4超短焦比与原厂目镜太烂共同造成,
但现在看来此物镜在20倍左右是可以看不出色差的,
于是我把望远镜原本的目镜(20X)找出来,黏几圈厚胶带塞入调焦座再看一次,
咦................还是没有色差,清晰度也比印象中的20X80好太多。

明明20X80以前很容易看出色差,也就是使用:

20X80的物镜 + 保罗稜镜 + 原场目镜 = 有色差、影像反差低、较不锐利。


20X80的物镜 + 天狼45度全正像稜镜 + 原场目镜 = 看不出色差、反差高、较锐利。

------------------------------------------------------------------------

那以前看到的色差不就是保罗稜镜造成的?
我一直以为保罗稜镜不会引起明显色差,现在看来好像有嫌疑,
而且20X80的保罗稜镜显然还造成影像对比的下降。

IMG_20210312_124409.jpg
发表于 2021-3-12 16:39 来自: 湖南省长沙市 移动
这倒是很有意思的测试

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2021-3-12 16:51 来自手机 来自: 江苏省 移动数据上网公共出口
有意思

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2021-3-12 18:11 来自: 湖北省武汉市 华中科技大学东校区
如果单独的物镜可以清晰成像,加上棱镜之后色差很大。那么这个双筒所选用的物镜有可能是现成的那种,设计时完全没有考虑在后面加棱镜的物镜,也就是最常见的折射望远镜的物镜。在那种物镜后面加一个棱镜等于是平白无故突然加一块厚平板玻璃,色差就会很大

回复 显示全部楼层 道具 举报

APP下載|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-9-27 06:54 , Processed in 0.015639 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表