QQ登录

只需一步,快速开始

[天文望远镜] 150mm口径牛反与马卡行星摄影PK

[复制链接]
weiguo1688 发表于 2021-9-24 12:10 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–广东–广州 电信

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
本帖最后由 weiguo1688 于 2021-9-24 21:05 编辑

在当下的业余天文观测中,150mm口径的望远镜已经不再被划入“大口径”行列了。这个口径下常见的光学系统包括普消折射、复消折射、牛反、马卡和施卡。性价比最高的恐怕非牛反莫属。其次是马卡和施卡。相对而言,这个口径的施卡由于副镜遮挡较大,锐度会略微逊色于马卡。对于初级爱好者来说,除了要考虑望远镜的性能外,更多的还需要考虑观测目标的类型和自身的环境。深空摄影很好玩,但环境要求略高,入了坑的同好都知道。入门往往是从月面、日面和行星观测开始。这些天体的观测相对而言环境要求低,甚至有个露台都可以架设器材来观测。有幸手头有两台150口径的望远镜,一台博冠150750ASP牛反,一台博冠1501800马卡。同一个厂家的产品,品控一致性好,正好可以拿来PK一下。
两台望远镜配置情况说明:
设备一、
望远镜:博冠天龙1501800马克苏托夫-卡塞格林望远镜(配置KC电动外调焦)
赤道仪:博冠EM100电动赤道仪
相机:QHY5III-290C(2.9μm像元)
观测点:云南丽江太安乡汝寒坪(高美古)双子天文庄园(远程操作)

设备二、
望远镜:博冠天琴150750ASP非球面牛顿式反射望远镜
赤道仪:博冠EM100电动赤道仪
相机:QHY5III-183C(2.4μm像元)
滤镜:Optolong IR/UV cut
投影目镜:BCTO  SP9.7(合成焦距f=2350mm)
投影接环:CA-1
观测点:广东省广州市荔湾区

正好9月19日晚,丽江和广州的天气都不错。于是同时开拍。相较而言,当晚广州的视宁度要略胜一筹。丽江由于雨季的原因,视宁度不是很好。
右侧是丽江望远镜的实时图像(200%显示),左侧是广州望远镜的实时图像(100%显示)。
20210919.jpg

花了三天的时间,把两台望远镜拍摄的木星影像处理完毕。
丽江拍摄的木星影像(原图250%插值放大)
2021-09-19-RGB-Jup2_副本.jpg

广州拍摄的木星影像(原图200%插值放大)
2021-09-19-RGB-Jup_副本.jpg

由于考虑到镜载PC硬盘容量的原因。丽江的望远镜采用每间隔5分钟拍摄一段20000帧的SER影像数据;而广州的望远镜采用无间隔拍摄,每段SER视频数据为20000帧。因此在后期处理上有所不同。丽江的影像采用修正自转后20000帧的65%叠加;广州的的影像采用四段修正自转后的20000帧75%叠加影像,再做修正自转合成。
从最后得到的图片来看,150牛反细节表现略优于150马卡。原因嘛,一是视宁度的影响,二是马卡采用的直焦摄影,相机采样略显不足。简单说就是还没有完全发挥马卡最佳的效果。但马卡拍摄的影像明暗对比度明显优于牛反。原因可能是两地透明度的差别。高美古海拔3200米,广州只有几十米。没得比!

最后说说看法。从PK的结果来看。在行星摄影上,150马卡与牛反都是不错的选择。不过要获得较好的影像效果,牛反确实要麻烦不少。毕竟焦距只有750mm,必须使用增倍镜或者目镜投影。成本增加不说,对于初学者操作也有点难度。马卡就简单多了,直焦拍摄的效果对于初学者已经很不错了。另外马卡的光轴要比牛反稳定的多,一般来说出厂就可以保证光轴是准确的。而牛反经过长途运输后,光轴往往都需要重新校准。相比而言马卡更加容易上手。所以,给出的建议就是:动手能力强,但资金比较紧的爱好者,可以考虑上一支150口径的牛反。而资金不是问题,动手能力较弱,或者不喜欢折腾的爱好者,可以考虑上一支150口径的马卡。



wwpxzb 发表于 2021-9-24 12:26 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 新国信通信有限公司
一如既往的好文

                               
登录/注册后可看大图

                               
登录/注册后可看大图

                               
登录/注册后可看大图
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

fanhq 发表于 2021-9-24 13:33 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–济宁 电信
感谢分享

                               
登录/注册后可看大图

                               
登录/注册后可看大图

                               
登录/注册后可看大图
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wb34 发表于 2021-9-24 15:40 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–绍兴 电信电子政府网络
所以,最后是用了多少帧的叠加?

点评

云南丽江拍摄的影像,每张图片叠加帧数是13000。广州拍摄的影像每张图片叠加帧数是60000。其实不比大惊小怪,叠加数量的多少取决于很多因素。例如大气透明度、视宁度、光学系统的焦比甚至望远镜的光学结构和相机型号  详情 回复 发表于 2021-9-24 21:03
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

APO254 发表于 2021-9-24 17:26 | 显示全部楼层 来自: 中国–台湾 台湾之星
短焦牛反拍到这水平真是太强了,如果高精度F8牛反会更好。

话说很多人骂博冠,但从超级版主的许多作品来看,
博冠的望远镜品质看起来非常好。

点评

感谢对国产品牌的支持和包容,我们会一如既往做好产品、控好品质、保姆式售后服务。  详情 回复 发表于 2021-9-24 18:27
回复 顶~ 1 砸~ 0

使用道具 举报

Vanny 发表于 2021-9-24 18:27 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–南通 电信
APO254 发表于 2021-09-24 17:26
短焦牛反拍到这水平真是太强了,如果高精度F8牛反会更好。

话说很多人骂博冠,但从超级版主的许多作品来看,
博冠的望远镜品质看起来非常好。

感谢对国产品牌的支持和包容,我们会一如既往做好产品、控好品质、保姆式售后服务。

                               
登录/注册后可看大图
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

bee8888 发表于 2021-9-24 18:33 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州 移动
韦版这个对比测试具有实际指导意义,好文收藏
回复 顶~ 1 砸~ 0

使用道具 举报

 楼主| weiguo1688 发表于 2021-9-24 21:03 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州 电信
wb34 发表于 2021-9-24 15:40
所以,最后是用了多少帧的叠加?

云南丽江拍摄的影像,每张图片叠加帧数是13000。广州拍摄的影像每张图片叠加帧数是60000。其实不必大惊小怪,叠加数量的多少取决于很多因素。例如大气透明度、视宁度、光学系统的焦比甚至望远镜的光学结构和相机型号等等。云南丽江拍摄的影像叠加数量少的原因包括:1、海拔高、大气通透,影像反差强;2、直焦摄影,原生12.5焦比使得的影像有着更高的信噪比。而广州拍摄的影像叠加数量多正好与前述的原因相反:1、海拔低、大气不通透、原始影像反差小 。需要有更高的信噪比才能支持后期的影像结构强化和细节锐化。2、使用目镜投影、合成焦比达到了F15.6,影像反差小,信噪比低。只有大量叠加才能获得足够的信噪比。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

xwyg 发表于 2021-9-28 14:03 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–中山 联通
拍摄用SER格式有啥好处?

点评

16位图像与8位图像的区别  详情 回复 发表于 2021-9-28 14:20
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| weiguo1688 发表于 2021-9-28 14:20 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州 电信
xwyg 发表于 2021-09-28 14:03
拍摄用SER格式有啥好处?

16位图像与8位图像的区别
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wwpxzb 发表于 2021-10-1 23:17 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–天津–天津–河西区 联通
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

邓老师 发表于 2022-2-9 15:36 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–珠海 电信
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-12-23 04:36 , Processed in 0.056452 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表