裕众130APO Pro和信达大黑200/1000 F5比较

有没有同时用过这两款的大佬，请问一下两者目视和摄影的区别差很多吗？哪个效果更好一点？手上的大黑折腾起来太麻烦了，在犹豫要不要出掉换130 APO Pro

图方便就换，毕竟二者价格相差1W多

熊二X 发表于 2023-4-6 13:10
图方便就换，毕竟二者价格相差1W多

不考虑价格，只考虑效果呢？两者差得多吗？

jiahaoplus 发表于 2023-4-6 15:52
不考虑价格，只考虑效果呢？两者差得多吗？

望远镜口径为王。依旧是大黑。

APO的优势就是便携

必然是大黑

来自安卓APP客户端

拍照的话、大黑F5节省时间、反射没有色差、效果很好；
目视、APO和反射色差在眼睛的包容度内、口径越大、越舒服；
然而、、、、、整体使用而言：APO丢箱子里就能藏；大黑全程轻拿轻放、到地方还要校正光轴、F5版本外壳娇弱、挂个改版相机都会扯壳子……；
假如——不用调整光轴、稳定性都是自动满：大黑90分、130APO 80分；但是、实际操作下来、大黑全幅支持力度不行、光轴即使熟练了仍旧是要花时间弄、壳子娇弱、F5兜风的壳子
全魔改F4的大黑很强、但是也不便宜（三件套、碳桶、精密双速高载重调焦座、支撑系统、内消光、抱箍、长鸠尾）；原版大黑F5——只合适“有天顶阳台”的大佬。
130 APO基本是全能选手、目视/行星/摄影、都能打、使用皮实免维护、不过就是焦比长、费时间。
任何情况下、玩天文、都要有一个正经的APO。

https://bbs.imufu.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=410354
这篇讲到遮挡对对比度的影响，大致的结论是，对于中低频细节，有遮挡的大口径和无遮挡的小口径（大小是大口径减去遮挡）相当;对于高频细节，有遮挡大口径比无遮挡小口径（同上）要好一些。
https://bbs.imufu.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=410098
类似的，这篇里桃子大师有个图比较C925和6吋无遮挡（即c925减去35%遮挡），结论和上一篇是一样的，所以这个结论应该是普遍适用的，前提是光轴正且对焦准，镜面精度合格。
那么回到大黑和130apo的问题，大黑的遮挡如果是35%，那么对应的无遮挡刚好是130，套用上述结论，那么就是中低频细节情况下，大黑与130apo相当，高频细节大黑更好，所以大黑比130apo更好

一万年的调光轴！简单好保养，还是apo！