设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
返回列表 发新帖

[目镜] 8mm行星目镜大比拼

[复制链接]
123zw 发表于 2024-12-20 00:49 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国–江西–九江 电信

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×
本帖最后由 123zw 于 2024-12-20 00:49 编辑

本次上场的目镜选手有：pentax xp8，INTES-MICRO ST9，televue ploss8［按图片先后顺序排列］

链接：https://pan.baidu.com/s/1no61FFKIV4AZpbrqeMRHog?pwd=uil3
提取码：uil3
【牧夫貌似发不了原图，大家有需要的话可以自行去百度网盘提取】
虽然目镜规格不同，导致实际放大的倍率有所差异，但也可以通过相机目镜端后截距进行微调，所以说成像大小差异不在测评的范畴。
相机：索尼zve10。望远镜：景德fd72
体验：总的来说xp成像最好，其次是st，最后是tvpl。但是tvpl色差控制的很好，st的镀膜炫光鬼影即使是在拍摄上也是可见的严重。
xp不愧是为目镜放大摄影而设计，综合表现最强。
st和xp的成像差异可以说是微乎其微，非常透彻，更多的差距还是在观感上面。
图片拍摄比肉眼测评更加直观，仁者见智更多的还是看个人不同的感受。
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
 楼主| 123zw 发表于 2024-12-20 01:11 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–江西–九江 移动
如果是目视的话，我会毫不犹豫的选择tvpl的，因为xp的出瞳只有2.1mm太短了，虽然st的出瞳很舒服，但是鬼影眩光又太严重了，而tvpl的色差和视场，锐度表现都挺不错。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

我爱代代 发表于 2024-12-20 09:24 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 鹏博士BGP
TV PL,ST这俩目镜我都有，我有个建议啊，星特朗有个K4mm，就是星特朗80eq自带的那个，你和XP评测一下，有惊喜，我没开玩笑

点评

布衣小童
K4是不是三片的？应该很通透吧  详情 回复 发表于 2024-12-20 21:51
天知道wy1978
这个玩笑有点大啊~快出个评测！  详情 回复 发表于 2024-12-20 09:52
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

天知道wy1978 发表于 2024-12-20 09:52 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–南京 电信
我爱代代 发表于 2024-12-20 09:24
TV PL,ST这俩目镜我都有，我有个建议啊，星特朗有个K4mm，就是星特朗80eq自带的那个，你和XP评测一下，有惊 ...

这个玩笑有点大啊~快出个评测！

点评

我爱代代
那玩意儿很好买，自己试一试  详情 回复 发表于 2024-12-20 09:55
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

我爱代代 发表于 2024-12-20 09:55 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 鹏博士BGP
天知道wy1978 发表于 2024-12-20 09:52
这个玩笑有点大啊~快出个评测！

那玩意儿很好买，自己试一试

点评

123zw
对比过了星特朗pl3.6与宾得xp3.8 星特朗这个是送的目镜，全镀膜玻璃材质的，可以说效果上完全比不上xp，xp的颜色更鲜艳自然，而pl的有一层纱窗的质感，对比过一公里外的空调外机，xp可以很锐利的看到上面的字母，而p  详情 回复 发表于 2024-12-20 10:44
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 123zw 发表于 2024-12-20 10:44 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–江西–九江 移动
我爱代代 发表于 2024-12-20 09:55
那玩意儿很好买，自己试一试

对比过了星特朗pl3.6与宾得xp3.8
星特朗这个是送的目镜，全镀膜玻璃材质的，可以说效果上完全比不上xp，xp的颜色更鲜艳自然，而pl的有一层纱窗的质感，对比过一公里外的空调外机，xp可以很锐利的看到上面的字母，而pl只能看到朦胧的字迹

点评

我爱代代
我说的不是那个目镜，是K4mm，你目镜后摄影试一试呗  详情 回复 发表于 2024-12-20 11:09
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

我爱代代 发表于 2024-12-20 11:09 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 联通
123zw 发表于 2024-12-20 10:44
对比过了星特朗pl3.6与宾得xp3.8
星特朗这个是送的目镜，全镀膜玻璃材质的，可以说效果上完全比不上xp，x ...

我说的不是那个目镜，是K4mm，你目镜后摄影试一试呗

点评

123zw
我没有那个目镜试不了  详情 回复 发表于 2024-12-20 11:30
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

我爱代代 发表于 2024-12-20 11:12 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 联通
我有不少同好说的那种好目镜，但是我发现有些昂贵的目镜和冷门但便宜的目镜差距不大，你再拿六十块钱的nikon 20x12和你的TV PL11对比一下试试，其实也不用你试了，十几年前天文家园的已经测试过了，他们的镜子不是顶级的就是次顶级的，差距无几

点评

天知道wy1978
很多显微镜目镜不差的， 视场平，锐度高，色彩好，关键没有夜间目镜的曲场(比如对比ES目镜)。白天用很舒服,属于全天候目镜，也就差在视场小一点，但是多数可以达到50-60度，双目用一点也不觉得小。  详情 回复 发表于 2024-12-20 12:52
123zw
是的，更多的差距还是体现在主镜和环境上面，目镜只占其中小小的一环  详情 回复 发表于 2024-12-20 11:33
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 123zw 发表于 2024-12-20 11:30 | 显示全部楼层 来自： 中国–江西–九江 电信
我爱代代 发表于 2024-12-20 11:09
我说的不是那个目镜，是K4mm，你目镜后摄影试一试呗

我没有那个目镜试不了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 123zw 发表于 2024-12-20 11:33 | 显示全部楼层 来自： 中国–江西–九江 电信
我爱代代 发表于 2024-12-20 11:12
我有不少同好说的那种好目镜，但是我发现有些昂贵的目镜和冷门但便宜的目镜差距不大，你再拿六十块钱的niko ...

是的，更多的差距还是体现在主镜和环境上面，目镜只占其中小小的一环
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

天知道wy1978 发表于 2024-12-20 12:52 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–南京 电信
我爱代代 发表于 2024-12-20 11:12
我有不少同好说的那种好目镜，但是我发现有些昂贵的目镜和冷门但便宜的目镜差距不大，你再拿六十块钱的niko ...

很多显微镜目镜不差的， 视场平，锐度高，色彩好，关键没有夜间目镜的曲场(比如对比ES目镜)。白天用很舒服,属于全天候目镜，也就差在视场小一点，但是多数可以达到50-60度，双目用一点也不觉得小。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

布衣小童 发表于 2024-12-20 21:51 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–泰安 联通
我爱代代 发表于 2024-12-20 09:24
TV PL,ST这俩目镜我都有，我有个建议啊，星特朗有个K4mm，就是星特朗80eq自带的那个，你和XP评测一下，有惊喜，我没开玩笑

K4是不是三片的？应该很通透吧
来自安卓APP客户端

点评

我爱代代
是三片的  详情 回复 发表于 2024-12-21 10:24
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

我爱代代 发表于 2024-12-21 10:24 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京–丰台区 联通
布衣小童 发表于 2024-12-20 21:51
K4是不是三片的？应该很通透吧

是三片的
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-12-21 18:34 , Processed in 0.056105 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表