在 21 世纪，为什么还有人相信地平说？

在人类历史的长河中，对地球形状的认知经历了漫长而曲折的演变。从古代文明中各种充满想象力的猜想，到麦哲伦环球航行的伟大壮举，再到现代航天技术带给我们从太空俯瞰地球的震撼视角，“地球是球体” 这一科学认知早已成为全球共识。然而，令人匪夷所思的是，在科学高度发达的 21 世纪，仍有相当一部分人坚信 “地平说”，认为地球是一个扁平的圆盘。这种违背科学常识的理论为何还能在现代社会找到立足之地？其背后有着涉及心理、社会文化、信息传播等多个层面的复杂原因。​
一、认知偏差与思维局限​
1. 确认偏误：只愿看到自己相信的​boenmaosi.zaime.net
人们在认知过程中普遍存在确认偏误，即倾向于寻找、解读和记忆能够支持自己既有观点的信息，而忽视或曲解与之相悖的证据。社交媒体的算法推荐机制进一步加剧了这一现象。“地平论者” 在网上频繁接触到与 “地平说” 相关的内容，这些内容不断强化他们原有的信念，逐渐形成一个自我封闭、自我强化的逻辑闭环。在这个闭环中，他们只关注那些符合自己观点的信息，对科学论证地球是球体的大量证据视而不见，从而愈发坚信地球是平的。例如，他们可能会关注一些宣扬 “地平说” 的博主，这些博主不断发布所谓 “地球是平的” 证据，如看似平坦的地平线照片、对航天照片的无端质疑等，而 “地平论者” 会将这些内容视为真理，进一步加深自己的偏见。​
2. 达克效应：无知催生的盲目自信​boenmaosi.zwwlkj.com
“地平说” 的部分支持者深受达克效应的影响。这一效应指的是，能力欠缺的人在自己欠考虑的决定的基础上得出错误结论，但是无法正确认识到自身的不足，辨别错误行为。这些人往往缺乏基础的科学素养，对重力、天体运行原理等科学知识一知半解，却高估自己的判断力。他们仅凭一些日常观察，如 “地平线看起来是平的”，就简单地认定地球是平的，完全忽略了科学的解释。事实上，地球是一个巨大的球体，其曲率在我们日常生活的尺度下并不明显，需要借助科学测量和观测才能准确感知。然而，由于这些人缺乏相关知识，又意识不到自己的无知，从而轻易地接受了 “地平说” 这种错误观点。browser.wit-solar.com​
二、情感需求与社群认同​
1. 寻找归属感：在社群中找到 “同类”​
人是社会性动物，具有强烈的社群认同和情感需求。地平说社群通过独特的专属术语、组织各类活动（如所谓的 “南极探险” 计划）等方式，形成了一个紧密的圈子。对于 “地平论者” 来说，这种社群中的集体认同所带来的情感满足，有时甚至超越了对客观事实的追求。在现实生活中，他们可能因各种原因感到孤独、被主流社会边缘化，而在这个社群里，他们找到了志同道合的伙伴，获得了归属感和认同感。这种情感上的依赖使得他们更加坚定地维护 “地平说”，即使面对科学的有力反驳，也不愿意轻易放弃自己的立场。例如，一些在生活中感到与周围人格格不入的人，可能偶然接触到地平说社群，在其中感受到了被接纳和理解，从而迅速融入并成为 “地平说” 的忠实信徒。​
2. 追求独特：以 “打破禁忌” 彰显个性​cdwcthy.cn
部分参与 “地平说” 讨论的人并非真正坚信地球是平的，而是将其视为一种 “打破禁忌” 的行为，享受这种与众不同带来的快感。在他们眼中，相信这种与主流科学相悖的观点是一种时尚，能彰显自己的独特个性，区别于 “普通大众”。他们将 “地平说” 作为一种亚文化符号进行戏谑式传播，通过发表一些惊世骇俗的言论来吸引他人的关注。这种行为在一定程度上扩大了 “地平说” 的影响力，使得更多人接触到这一错误理论，甚至可能误导一些原本没有坚定立场的人。比如，在一些网络论坛上，有人会故意发表支持 “地平说” 的夸张言论，以引发争议和讨论，享受成为焦点的感觉。​
三、社会文化环境的影响​
1. 后真相时代：情感战胜事实​
在信息过载且真伪难辨的后真相时代，情感和立场常常凌驾于事实核查之上。人们更容易被那些带有强烈情感色彩的内容所吸引和影响，而对事实的核查和理性分析则变得相对次要。“地平说” 这种非主流观点正是利用了这一特点，通过富有煽动性的表述、对所谓 “权威阴谋” 的渲染等方式，激发人们的情感共鸣，从而获得意外的传播力。一些人在没有深入了解事实、缺乏理性思考的情况下，仅仅因为在情感上认同 “地平说” 所传达的对权威的质疑、对常规认知的挑战等情绪，就选择相信这一理论。例如，一些 “地平说” 的宣传资料会强调政府、科研机构对大众的 “欺骗”，这种说法容易引发部分人对权威的不满情绪，进而促使他们在未加思考的情况下接受 “地平说”。​
2. 社交媒体的推波助澜​CharlotteHornets.rqxww.cn
社交媒体的兴起彻底改变了信息传播的格局，也为 “地平说” 的传播提供了前所未有的平台。在 YouTube、Twitter 等社交媒体上，“地平说” 的相关内容能够迅速传播，吸引大量受众，尤其是年轻群体。这些平台的算法推荐机制会根据用户的兴趣偏好推送内容，当用户浏览过一些与 “地平说” 相关的信息后，算法会不断为其推荐更多类似内容，导致 “地平说” 的支持者被大量同质化信息包围，进一步加深他们的信念。此外，社交媒体上信息传播的速度快、范围广，一些没有科学依据的虚假内容也能在短时间内广泛扩散，误导众多缺乏科学辨别能力的人。许多年轻人在不经意间接触到这些 “地平说” 内容，由于缺乏足够的知识储备和批判性思维，很容易受到影响而陷入错误认知。​
四、对权威的怀疑与阴谋论思维​
1. 质疑权威：对官方叙事的不信任​cncwall.com
部分群体对政府、科研机构或主流媒体存在根深蒂固的不信任感，他们认为 “官方叙事” 是掩盖真相的谎言。这种对权威的怀疑在 “地平说” 支持者中表现得尤为突出。在他们看来，从太空中拍摄的地球照片、航天探索成果等都是政府和科研机构伪造的，背后隐藏着不可告人的阴谋。例如，他们质疑 NASA 展示的地球是球体的证据，声称这些都是为了维护某种权威或利益集团的统治而编造的谎言。这种对权威的过度怀疑使得他们轻易地接受了 “地平说” 这种极端观点，以此作为对所谓 “官方谎言” 的反抗。​
2. 阴谋论思维：构建虚幻的解释体系​CO.hbshudian.com
“地平说” 与阴谋论紧密相连。阴谋论思维的特点是在没有充分证据的情况下，将一些事件或现象解释为背后存在着有组织、有目的的阴谋。“地平论者” 坚信存在一个巨大的阴谋，试图让大众相信地球是球体，而他们则自认为是识破了这个阴谋的 “智者”。他们提出各种荒诞的说法，如联合国图标与平面地球的地图一致，就认定各国政府早已知道地球是平的真相却故意隐瞒。这种阴谋论思维为他们提供了一种看似合理的解释体系，满足了他们对世界的某种好奇心和控制欲，尽管这种解释体系完全违背科学事实。​co.studyart.cn
在 21 世纪，“地平说” 的存在是多种因素交织的结果。认知偏差、情感需求、社会文化环境以及阴谋论思维等共同作用，使得这一错误理论在部分人群中仍有市场。然而，科学事实不会因少数人的错误认知而改变，地球是球体这一真理早已被无数科学观测和实验所证实。面对 “地平说” 等反科学现象，我们应加强科学教育，培养公众的批判性思维和科学素养，提高对虚假信息的辨别能力，同时优化信息传播环境，让科学知识能够更加广泛、准确地传播，以消除这些违背科学常识的错误观念。​