牧夫天文网

 找回密码
 加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核)

QQ登录

只需一步,快速开始

人类是如何发现黑洞的?能观测到吗?

[复制链接]
michaelfans 发表于 2008-4-4 12:04 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 吉林省通化市 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
willcao 发表于 2008-4-4 13:44 | 显示全部楼层 来自: 河南省郑州市 电信
如果把核心具有黑洞的天体看成黑洞类天体的话,黑洞是看不见的,黑洞类天体是具有各种形式的,比如活动星系核,中心具有大质量黑洞的星系,还有中子星等,他们是可观测的,通常用来检查中间又没有黑洞。这么说就是黑洞是天文学家们为了解释自然现象而构造的而事实上也确实具有的天体。
就比如,万有引力定律就是解释自然现象而引进的,而万有引力也确实是存在的
 楼主| michaelfans 发表于 2008-4-4 18:23 | 显示全部楼层 来自: 吉林省通化市 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
willcao 发表于 2008-4-4 19:01 | 显示全部楼层 来自: 河南省郑州市 电信
爱因斯坦环是比较有意思的现象,就是光线弯曲了,但是不是阻碍光而是加强了光束。
云边鬼 发表于 2008-4-4 21:48 | 显示全部楼层 来自: 上海市 中国科学院上海分院
3#说的这种想法是不错的,现在也的确有很多人在致力于黑洞阴影的探测和研究,摸拟也比较多,不过真实的阴影图像目前应该是还没有得到过。而且即使在摸拟中也不会如3#所设想的那么清晰的黑点,黑洞通常不会是裸露的,它们与大背景光源共线的概率更微小。好像目前对银心黑洞阴影探测力度比较大,虽然我们无法把它当作一个真实的黑暗天体,但毕竟前景与背景光是会有差异的,如果真的探测到了阴影,那么对衡量黑洞质量尺度以及直接证实黑洞的存在都是有重大意义的。

爱因斯坦环是引力透镜现象,透镜体不一定是黑洞,通常是一个星系,可能比较暗弱,甚至会观测不到透镜体本身,但是它们质量会很大,至于其中是否包含黑洞这是要通过更复杂的观测和计算的。

[ 本帖最后由 云边鬼 于 2008-4-4 21:51 编辑 ]
solarwinds 发表于 2008-4-5 08:42 | 显示全部楼层 来自: 山东省济南市 山东大学西校区图书馆电子阅览室
直接的方法应该是看不到的,不过可以通过强X射线“看”到。黑洞吸引物质时,会释放大量的能量,发射出X射线,天鹅座有个强X射线源或许就是个黑洞。
 楼主| michaelfans 发表于 2008-4-5 12:17 | 显示全部楼层 来自: 吉林省通化市 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
云边鬼 发表于 2008-4-5 12:26 | 显示全部楼层 来自: 上海市 中国科学院上海分院
黑洞存在的间接证据目前有很多,很多现象黑洞是唯一的解释,因此黑洞的存在是毋庸置疑的。鬼的那句话是说直接证据,也就是黑洞的照片真实图像一类的证据观测上尚未获得。目前所证认的黑洞都是从光谱和周围物质的动力学特性得到的。
紫月霓裳 发表于 2008-4-5 12:43 | 显示全部楼层 来自: 北京市 鹏博士BGP
原帖由 michaelfans 于 2008-4-5 12:17 发表
按照#5的说法的话,岂不是黑洞现在仍是一个猜想?“那么对衡量黑洞质量尺度以及直接证实黑洞的存在都是有重大意义的。”
科学家不推测银河系中央是由2个黑洞构成的吗?难道这也是通过发射X射线? ...


  天文观测发现个别高速运动的恒星自银河系中心正在飞离银河系,因为它们相对速度很高,几乎可以断定它们一定会逃逸出银河系的引力,计算机模拟表明只有2颗极大质量天体引力共同作用下才会制造出这样高速的恒星,所以科学家推断银河系中心可能存在两个大质量黑洞。
 楼主| michaelfans 发表于 2008-4-5 12:49 | 显示全部楼层 来自: 吉林省通化市 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表