佳能30DVS尼康D80?

Harold · 发表于 2008-4-11 20:11

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×

本来是想买一款二手的佳能30D或尼康D80,因为两款相机都是各自品牌的中端单反.
  然而40D的诞生又使我犹豫了一下,我是等40D在二手市场上的价格合适了再出手,还是直接从二手佳能30DVS尼康D80挑选一款?
  但是听说尼康机器的对焦速度没有佳能的快,这是真的吗?
  还有尼康的降噪技术和佳能的真的是差很多吗?

zhangqicd · 发表于 2008-4-11 20:50

30D应该稍胜吧！
尼康机器的对焦速度没有佳能的快,这是真的吗?——对焦马达驱动的形式有些不同，N家似乎是慢点点

赵垒 · 发表于 2008-4-11 20:55

choudeku · 发表于 2008-4-11 22:16

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Harold · 发表于 2008-4-12 13:28

各位说的都很有道理。
不过后来想一想30D的八百万象素是有一点过时了，再说了20D和30D实在是没什麽差别。
而尼康的镜头是比佳能的要多一些，价格也底。

Harold · 发表于 2008-4-15 19:23

八百万象素的相机冲洗出来的照片最好不超过多大?
大家推荐给我几款广角或中焦的副厂牛头吧!(变焦)

[ 本帖最后由 Harold 于 2008-4-15 19:30 编辑 ]

kell · 发表于 2008-4-16 07:49

6-8寸

choudeku · 发表于 2008-4-16 13:54

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Harold · 发表于 2008-4-17 19:57

原帖由 choudeku 于 2008-4-16 13:54 发表

 登录/注册后可看大图

我觉得30D的800万像素冲24寸也能接受，因为我有个24寸的写真就是用600万像素的N家机器拍的。

我现在也搞不清楚,有了钱是先升级机身还是镜头?现在用的是400D本来想换一个二手30D,可是现在还是觉得升级镜头好.

雪茄 · 发表于 2008-5-4 21:09

钱多40D.30D比尼康D80好.

Harold · 发表于 2008-5-8 19:19

原帖由雪茄于 2008-5-4 21:09 发表

 登录/注册后可看大图

钱多40D.30D比尼康D80好.

是吗?我已经打算出家(佳)为尼(尼)哪!

zhangqicd · 发表于 2008-5-8 20:05

lz还没下手呢！打算出家为尼了!考虑D300是吗？还是D3直接的说

choudeku · 发表于 2008-5-8 22:23

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Harold · 发表于 2008-5-9 20:25

原帖由 choudeku 于 2008-5-8 22:23 发表

 登录/注册后可看大图

发烧无止境！
我也是喜欢N家的机器。

我喜欢N家鲜亮的图象，庞大的镜头阵，公道的价格。绝对更专业！
而且现在的大影楼都用的是N家的机子！
目前有两种方案：D200+18-70或D80+银广角
（主要是资金不足）

[ 本帖最后由 Harold 于 2008-5-9 20:41 编辑 ]

zhangqicd · 发表于 2008-5-9 21:41

16-85挂机怎样。考虑一下哦。16有广角的啊24了可以不，85比70人像也可以兼顾一下。
未来80-200/2.8也等着你的D200呢

Harold · 发表于 2008-5-10 18:44

原帖由 zhangqicd 于 2008-5-9 21:41 发表

 登录/注册后可看大图

16-85挂机怎样。考虑一下哦。16有广角的啊24了可以不，85比70人像也可以兼顾一下。
未来80-200/2.8也等着你的D200呢

不敢再买这种变焦范围太大的镜头了！而且带防抖的镜头像质不如不带防抖的好。

蚊帐 · 发表于 2008-5-12 11:49

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

starlit · 发表于 2008-5-12 12:17

原帖由 Harold 于 2008-5-10 18:44 发表

 登录/注册后可看大图

不敢再买这种变焦范围太大的镜头了！而且带防抖的镜头像质不如不带防抖的好。

时代不一样了."变焦范围大了像质一定很差"这种说法上个世纪末就已经不再成立了
俺认为防抖的方便远大于那一点点像质的副作用.而且这个副作用是否真的存在还有的说.

感觉LZ有点烧过头了还是多关注点有内容的东西吧

"像质"这个东西是在立意构图用光色彩这些东西统统太滥都不值一提的时候才能成为主角的

发烧的原因和悲剧往往在于买东西的人不知道自己想要的到底是什么
我觉得来这里找推荐的人,选个400D或者40D都够了.Nikon的降噪不如佳能这是铁一般的事实.即便上了D3也一样.
你倒有多大机会天天放大16寸以上的片子呢？

Harold · 发表于 2008-5-17 12:10

原帖由 starlit 于 2008-5-12 12:17 发表

 登录/注册后可看大图

时代不一样了."变焦范围大了像质一定很差"这种说法上个世纪末就已经不再成立了
俺认为防抖的方便远大于那一点点像质的副作用.而且这个副作用是否真的存在还有的说.
感觉LZ有点烧过头了还是多关注点有内容的东西 ...

我可没有说"变焦范围大了像质一定很差",只是不知道你有没有亲身体会过这一类地镜头；比如适马18-200。这种镜头绝对是弊大于利的，广角端桶形畸形严重，暗角厉害，跑焦更是家常便饭！长焦段在暗环境下更本无法合焦。
  防抖头在最初设计的时候就，是要让他的像质不如那些不防抖的镜头，这样那些不防抖的镜头才有竞争力！
  本人长期从事纪实类的题材，有一次我用400D（加一个420EX）出去，一个下午差点把我的手指都累断了！
  洗16寸的确不常见，不过洗12寸可是家常便饭！

[ 本帖最后由 Harold 于 2008-5-17 12:12 编辑 ]

		自动登录	找回密码
密码			加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

佳能30DVS尼康D80?

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子

友谊勋章

论坛元老