设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
返回列表 发新帖

关于博冠105/1400

[复制链接]
香芋派 发表于 2008-6-30 17:56 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国–上海–上海–浦东新区 电信

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×
看了下此款镜子的配置，没有赤道仪。是否意味着还需再购买？同时也关注着80/900的镜子是标配着EM8的。想问下镜子是否都需要配备赤道仪才能使用？因为比较喜欢马卡（短嘛），希望各位能帮我出出主意，多谢！
博冠

相关帖子
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
zhangqicd 发表于 2008-6-30 18:19 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京–海淀区 联通
MK105口径，个人不买！——个人观点！！！！！
LZ喜欢MK不如150/1800。
赤道仪也不是镜子必配。要是就目视不配也可以的，以后要摄影还是要的好。不管好坏起码先练练手啊
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

燕子白痴 发表于 2008-6-30 18:23 | 显示全部楼层 来自： 中国–河南–郑州 联通
我系菜鸟，也很想看看大家对105/1400的意见，很想听听
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

jiangq007 发表于 2008-6-30 19:03 | 显示全部楼层 来自： 中国–安徽–黄山 电信
便宜可以买个来玩玩.色差小,相场平.看行星不错.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

燕子白痴 发表于 2008-6-30 19:31 | 显示全部楼层 来自： 中国–河南–郑州 联通

回复 4# 的帖子

哥哥姐姐，帮忙说句好话吧，
确实是有谁相中了mk105，还是请大家给配个赤道仪吧！真是万分感谢，感激不尽！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

燕子白痴 发表于 2008-6-30 19:37 | 显示全部楼层 来自： 中国–河南–郑州 联通

回复 2# 的帖子

大哥，1800固然是好，可是160也还是可以用的啊，实在想痛快的400出，可是想想没有那么便宜，还是顺了大家的气好的很。
希望真想要MK105的 给配个导引仪呗！
希望各位看官帮衬一下，给推荐个导引仪，真的很感谢
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

migandsu 发表于 2008-6-30 19:46 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–汕头 电信
其实都推荐1501800，这个确实不错，但是太贵了，105的马卡你可以在论坛里看看有没有谁买二手的EM8、EM9或EM10，EM10有电跟。没有赤道仪，就算是目视观测也很麻烦，我现在的赤道仪没有电跟我都嫌有些麻烦，摄影的话就必须得有赤道仪了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

燕子白痴 发表于 2008-6-30 20:11 | 显示全部楼层 来自： 中国–河南–郑州 联通

回复 7# 的帖子

多谢楼上提点，能否好人做到家呢，
确实想EM10，现在我也急死了！真的很希望您给帮忙了介绍一下了!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zhangqicd 发表于 2008-6-30 21:39 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京–海淀区 联通
我感觉105口径还搞个中央遮挡损失反差啊！至于1400焦长比，我觉得1021000折射在色差肯定不输1400的MK，反差高啊！论便携输点点。不如来个150的牛反得了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

jiangq007 发表于 2008-6-30 21:42 | 显示全部楼层 来自： 中国–安徽–黄山–休宁县 电信
中央遮挡损失反差？没根据吧。
我想马卡没遮挡，遮挡不足才损失反差。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

jiangq007 发表于 2008-6-30 21:49 | 显示全部楼层 来自： 中国–安徽–黄山–休宁县 电信
为什么要遮挡。因为马卡的结构问题。
有一部分光可以不经过主，副镜而直接进入目镜。
加了遮挡。光也能从它的边缘衍射过来一点。大点会好点，但星点的中心变虚，锐度受影响。
所以马卡要做好了比apo要强。但成本也大。精度要求也高。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zhangqicd 发表于 2008-6-30 21:57 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京–海淀区 联通
原帖由 jiangq007 于 2008-6-30 21:49 发表

                               
登录/注册后可看大图

为什么要遮挡。因为马卡的结构问题。
有一部分光可以不经过主，副镜而直接进入目镜。
加了遮挡。光也能从它的边缘衍射过来一点。大点会好点，但星点的中心变虚，锐度受影响。
所以马卡要做好了比apo要强。但成本也大。精度 ...


根据有啊！你自己找贝！关键——“大点会好点，但星点的中心变虚，锐度受影响......... 所以马卡要做好了比apo要强。”所以我选105不要MK。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

jiangq007 发表于 2008-6-30 22:03 | 显示全部楼层 来自： 中国–安徽–黄山–休宁县 电信
低成本下。还是折射强。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

jiangq007 发表于 2008-6-30 22:07 | 显示全部楼层 来自： 中国–安徽–黄山–休宁县 电信
但是短焦的折射像场不平。中间比边缘焦距要长。[在大广角目镜中。边缘和中心不能同时合焦。边缘要短2mm左右]
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wljbox 发表于 2008-7-17 13:32 | 显示全部楼层 来自： 中国–贵州–贵阳 电信

我有这个镜子

效果不算太好，不过看行星效果还算不错，土星可以看两条光带。至于什么土星的四个卫星就都是小菜一碟了。

但是镜子带的脚架简直就是垃圾，一点阻尼感都没有，我用的是我的相机三脚架，阻尼很好，清爽多了。所以买这个镜子目视一定要另配脚架。

原机带的两个pl25，pl10的目镜，pl10真的很垃圾，pl25尚可。我买镜子的时候顺带买了一个pl45，效果不错，扩大了视场，感觉好了很多，看上去的感觉有些类似小哨所， 。

再说价格，这个镜子的价格真的很对不起它的性能，如果经济宽裕些，强烈建议楼主买个口径再大一些的。

讲得不好不要拍我。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

378412148 发表于 2010-8-23 21:50 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖北–宜昌 电信
实际遮挡面积不大，相当于101.4mm口径。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-6-1 13:17 , Processed in 0.267395 second(s), 18 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表