设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
返回列表 发新帖

咨询EF17-40mm f/4L 与普通套头

[复制链接]
sss668800 发表于 2008-7-21 12:44 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国–浙江 电信

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×

EF17-40mm f/4L 作为L头里面最便宜的，很多使用者对它的出片质量颇有微词，在无忌，很多人甚至认为它和套头一个档次，如果上了全画幅，就是鸡肋。如果真的这样，用在APC-S，或者升级都不好。


咨询一下在450D/400D等低端单反上用过两个头的同好，你们在各档光圈比较的感觉如何，出片的差距大吗？另外还有图丽的16-50/2.8，有用过/比较过的也不妨提供一些参考。
我在EF17-40mm f/4L 与图丽16-50/2.8苦苦挣扎，大致雷同的焦距/价格/重量,哎......

使用过的尽管发表评价，先谢谢大家！
咨询, 套头

相关帖子
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
DirectX2 发表于 2008-7-21 23:53 | 显示全部楼层 来自： 中国–福建–福州 电信
1740光圈都那麽小。。。。。
無忌上面大多評價是個體差異太明顯， 買這個頭最好仔細檢查，最好借個好的頭來對照
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

摄星一族 发表于 2008-7-22 22:23 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州–白云区 电信
米多上16-35F2.8LII吧~绝对不会后悔!再来个24-70F2.8L USM 70-200F2.8L IS USM
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

月下晒太阳 发表于 2008-7-22 22:57 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–潮州 电信
问题就是没米…
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

choudeku 发表于 2008-7-23 17:30 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 教育网/北京航空航天大学教育网
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Harold 发表于 2008-7-23 20:33 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 联通
17-40 L 是佳能少数不跑焦的好头之一！绝对物有所值！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

天外飞仙 发表于 2008-7-24 01:21 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–深圳 联通
我有一个，主要用来拍风景，光圈小点无所谓了。
相比1755/F2.8这个头色彩艳，做工好，防滴，红圈很亮骚，能在全幅上用。
不过有时成像锐度貌似不如后者。

反正我觉得手里的就是最好的，哈哈
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

bee8888 发表于 2008-7-24 12:06 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州 联通
原厂的是首选，尤其C家高价的镜头。17-40比套头综合是强很多的，这个在对比使用后会明显感觉到的。个人意见。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zhang332 发表于 2008-7-28 10:38 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 电信
一分钱一分货。这个道理永远适用。
17-40比副厂头贵一些，做工、成像质量自然要比普通套头好一些。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-1-14 04:11 , Processed in 0.097562 second(s), 18 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表