给大家出个问题，宇宙的外面是什么，宇宙有界限么

给大家出个问题，宇宙的外面是什么，宇宙有界限么

按照现在的定义，宇宙没有外面，就想说在地球上，南极南边是什么地方一样。

没有切实有效的证明之前， 想怎么认为都可以

我也很困惑.

我要是知道这个问题我就不在这儿了。。。

宇宙的外面肯定很强大.....
    我觉得宇宙的外面有可能是<科幻世界>那本书上有一期的文章<假设>....
  这个宇宙只是另一个宇宙在超级.....(中间N个超级)...计算机的一个假设的程序....
  真是那样的话...我真的就很无语了...

宇宙是有限无界的。
　　没有到层次最好就不要发表言论了。很多人喜欢主观的发表自己的言论，这是不负责任的。宇宙绝对不是“没有切实有效的证明之前， 想怎么认为都可以”很多猜想都是经过证明了的。
　　科学研究讲究的是大胆猜想，小心求证。我们很多人猜想是够大胆了，求证的事情却从来没做过。人类对宇宙的猜想非常多，但是很多猜想已经被证明是错误的了。所以“没有切实有效的证明之前， 想怎么认为都可以”这种做法是完全错误的。
　　目前的理论认为宇宙是有限无界的，这个理论至少在目前还是可以使用的，没有多少漏洞。光讲有限无界可能不好理解，我举个例子：我们中学学过原子的结构，知道原子是由原子核和核外高速运动的电子构成。电子的运动速度非常快，假如飞的是直线的话亿分之一秒之内就可以飞过N个原子。假设我们是一个电子，我们感觉我们一直在快速的向前飞行，飞了很远。但实际上我们始终在原子内，永远也飞不出去。
　　对于宇宙，人类目前能使用的探测工具只有电磁波，当电磁波都飞不出宇宙的时候我们就只能像原子中的那个电子一样，无从知道原子外面是什么了。

假设：
人类假设为地球上的一只蚂蚁，宇宙假设为地球
对蚂蚁来说，地球是无限大的，但是实际上它又是有限的····   有限无边
因为从蚂蚁的角度来说，它所有认知手段（因为它置身其中），都无法观测到地球的全貌

再假设
现在有个第三者
在地球之外
那他就可以轻松观测到地球的全貌

所以
如果人类可以跳出宇宙
以第三者（观测者）的立场来观测
就可以知道宇宙是什么样子了····

我个人的理解···
描述的很通俗
呵呵

原帖由 星探 于 2008-8-5 16:56 发表

                               
登录/注册后可看大图

你误解了，LZ指的是外面，南极的外面是太空

我没误解，是你的理解不对。

宇宙就是时间和空间，如果我们找到了那个所谓的“外面”的话，那只是扩大了宇宙的所知范围，而不是找到了“外面”。

我说的在地球上找南极之南，而不是南极的外面。地球上不存在南极的南边和宇宙没有外面，没有所谓的大爆炸之前的时间是一个道理。（我只说当前主流的理论观点）

何夕的很多文章里的科学知识确实都很多，有些还很深，就像那篇假设，但何夕的文章想象太过大胆，当小说看看可以，用在这里就不合适了。

恩··
是这个道理的···

嗯，用这种方法解释有限无界我还真是第一次看到，看来该补的知识还真不少。

我给另外一种解释有限无界的方法吧。

举个简单的例子，在一个二维球面上，球面没有所谓的边界，不像柱体那样有棱，所以在二维上，球面就是无界的，但球是有限的。对我们的地球，在人们理解太空之前，就是这种情形。对宇宙的有限无界，情况类似，宇宙不是无穷大的（关于这个还有个佯谬），也就是是有限的，但宇宙没有边界，我们无法用任何的手段找到宇宙的边界。

宇宙外面可能是另一个宇宙，宇宙肯定有边界

大家在探讨宇宙有没有边际之前，必须要理解宇宙的形状，它是封闭的吗

历史上人们迷恋完美的经典理论．现在人则还要同时突破最前延．于是许多怪问题就出来了．
上次看到一个宇宙边缘伸出手［如来拂的手？］我只是一笑．没有回答．
有人说谢涯龙脑残．他不也一样．
还抱着经典物理的时空观不放．用在宇宙中？用在粒子中．早１００年我会原谅你！
还有人想给相对论找出经典解释？嘿嘿．
民科更进一步．他们找更经典的老亚理论．［看看静力场理论吧，别头昏哟］
经典就是完美？谁是经典？
我以后给大家讲讲．
请看接下来的故事＜无法抗拒的经典＞和＜迷人的突破＞．

[ 本帖最后由 jiangq007 于 2008-8-8 11:22 编辑 ]

9楼的哥们你说的很有道理，举例也很恰当，我们人类现有的科技毕竟有限，即使是使我们崇拜的哈勃也无法看到宇宙是否有界限．我个人想象宇宙外面还是宇宙，它们就像我们已知银河系与银河系之间的关系，我们的宇宙不是孤独的更不是唯一的，就让我们无限的遐想，其实遐想也是一种享受．

爱因斯坦在1917年提出了一个宇宙模型，在这个宇宙模型中，宇宙的三维空间是有限无边的，而且不随时间的变化而变化。