给学相对论的数学家的一些话

宋健认为，20世纪下半叶至今，很多物理学家继续研究存在超光速运动的可能性。但是，从早期的虚质量，快子，到改变空间尺度，超光速传播，负质量等等努力都没能绕过β=v/c=1这个奇点。从技术科学来看光障，这个奇点的产生不是来自数学，而是来自以光学和电磁波手段测距的技术基础。用光学或雷达往返信号时间间隔之半去定义距离，用这种技术，由于光速的有限性，根本看不到运动速度等于和大于c的目标

仅仅只是因为“技术基础”。不要把距离的测量值（只是“用光学或雷达往返信号时间间隔之半去定义距离”）和真实的距离搞混淆。换了测量手法，就会变换结论。

这个奇点的产生不是来自数学。各位数学爱好者。各位学物理的数学家。不能为了测量效应，就提出什么虚质量，快子，改变空间尺度，超光速传播，负质量。等等。
要理解物理本质。
没有什么理论上的原因阻止真实速度超越光速，以光学和电磁波手段测距的技术基础不可能阻止超越光速，不需要奇怪的概念。
当然，只是直接方向上，远离我们而去的物体，无论真实速度为何，都必然小于观测光速而已。但其他方向上是可以突破观测光速的。

宋健院士是钱学森的徒弟。1992年1月,当选为中科院技术科学部学部委员(中国科学院院士)｡1994年4月,被聘为俄罗斯科学院外籍院士｡1994年6月,当选为中国工程院院士､主席团成员｡1994年11月,当选为瑞典皇家工程科学院院士｡2000年2月,当选为美国国家工程院外籍院士｡是欧亚科学院院士｡

中国运载火箭技术研究院研究员、中国航天工程咨询中心首席科学家林金曾经炮轰相对论，认为宇宙飞船的速度不存在上限。其实这只是他误把测量速度当作真实速度。相对论从来不禁止真实速度超光速。

该系统的设计过程，必须考虑相对论效应。林金是相对论大家。林金有一篇《时间、空间及运动的测量原理与时间和空间的理论》的论文。本质上是对相对论进行了再解释。他也指出了真实速度和测量速度是两回事。建议大家看看该论文。只是他可能误解了爱因斯坦的意思，爱因斯坦从来没有把测量速度和真实速度混为一谈（混为一谈的都是现在的“前沿理论”），爱因斯坦的意思和林金的意思是一样的。

这个奇点的产生不是来自数学，而是来自以光学和电磁波手段测距的技术基础。
这点其实是相对论推理的基础。如果看不到这点。严重一点说，都是民科，即使是学了几十年物理，博士毕业也没有用。

伟大的费曼指出，实验的结果取决于我们的方式！请好好理解这句话。


在我们不采用其他方式的情况下，我们可以不区分真实速度和观测速度等。即使真实速度超越光速，只要她的观测速度不超越光速，就OK了。
目前完全可以不区分观测和真实（因为暂时没有别的观测方式）。但不等于观测就是真实。要用观测方式来决定真实，那逻辑上是荒谬的，等于不同的观测方式会导致不同的真实，一个物体有多个真实，这就荒谬了。观测手段有其应用范围。牛顿当年的观测手段推导出来的理论，只能用于宏观低速，因为其观测方式就是这样的。一定要推导到近光速，只能贻笑大方。如果我们的观测方式只能是不超过光速的，一定要推导到超光速上面，和当年的牛顿力学推导到近光速是没有两样的，只能贻笑大方，荒唐透顶。要想谈论超光速，必须先有超光速的观测手段，而不是基于光速测量的手段搞出“快子”之类的东东。