QQ登录

只需一步,快速开始

冷饭热炒

[复制链接]
benlinliu 发表于 2008-9-15 21:12 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–四川–成都 电信/伊甸园网吧(群星路106号)
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| benlinliu 发表于 2008-9-15 21:18 | 显示全部楼层 来自: 中国–四川–成都 电信/伊甸园网吧(群星路106号)
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

huang8833 发表于 2008-9-15 22:00 | 显示全部楼层 来自: 中国–江西–赣州 电信
问下,是没什么
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

紫月霓裳 发表于 2008-9-20 16:52 | 显示全部楼层 来自: LAN
99.95%倍光速与99.99995%倍光速之间的相对速度是多少呢。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| benlinliu 发表于 2008-9-24 14:13 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–常州 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

jiangq007 发表于 2008-9-24 16:25 | 显示全部楼层 来自: 中国–安徽–黄山 电信
原帖由 紫月霓裳 于 2008-9-20 16:52 发表
99.95%倍光速与99.99995%倍光速之间的相对速度是多少呢。

接近光速。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

bearcat 发表于 2008-9-24 16:44 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京–海淀区 教育网/北京大学
原帖由 benlinliu 于 2008-9-24 14:13 发表
值得关注的是:喷射0.4,是度吗?
如果是,则如同在枪筒中打出.谁做了这枪筒?
是不是过于牵强附会?


这个是强偶极磁场下的磁流体的必然特性,早就被计算出来了,没什么大惊小怪的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

jiangq007 发表于 2008-9-24 16:53 | 显示全部楼层 来自: 中国–安徽–黄山 电信
原帖由 bearcat 于 2008-9-24 16:44 发表


这个是强偶极磁场下的磁流体的必然特性,早就被计算出来了,没什么大惊小怪的。

枪筒是磁场.由于烙楞滋力,带电粒子只能顺着磁力线出来.
高能的光子是中性的,也会受电磁场的作用.X光照片就是用电偏转成像的.

[ 本帖最后由 jiangq007 于 2008-9-24 17:04 编辑 ]
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| benlinliu 发表于 2008-9-24 17:03 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–常州 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

bearcat 发表于 2008-9-24 17:04 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京–海淀区 教育网/北京大学

回复 地狱3层 jiangq007 的帖子

嗯哪。                                                               
                      

 
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

bearcat 发表于 2008-9-24 17:05 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京–海淀区 教育网/北京大学
原帖由 benlinliu 于 2008-9-24 17:03 发表
我的直觉告诉我,大概没有这么神奇的。肯定有什么地方被弄错了。


精确的计算告诉你,你的直觉经常是错的。
去学学磁流体力学吧,然后再来研究辐射问题。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

jiangq007 发表于 2008-9-24 17:16 | 显示全部楼层 来自: 中国–安徽–黄山 电信
[去学学磁流体力学吧,然后再来研究辐射问题。]
恐怕这个问题还要复杂.中子星的脉冲.黑洞的吸积盘和喷流都很复杂的.经典物理是解决不了的.
伽吗暴和它们有类似的地方吧.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

bearcat 发表于 2008-9-24 17:33 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京–海淀区 教育网/北京大学

回复 地狱7层 jiangq007 的帖子

也许你说的对。
不过我所见到的一个同学,做黑洞吸积盘的,基本上就是用经典磁流体力学来做的,好像没有加入量子力学的考虑。
当然,如果涉及到中子星的结构和黑洞的视界附近,那恐怕就严重复杂了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

jiangq007 发表于 2008-9-24 19:56 | 显示全部楼层 来自: 中国–安徽–黄山 电信
其实用量子力学是不够的。因为它是相对论火球.超新星是非相对论火球.----可以参考下面的资料
这是前沿科学。---高能天体物理学。
以前方励之在现代物理知识上连载过/
可惜。6。4运动后停刊了。是88年-89年出的书。

[ 本帖最后由 jiangq007 于 2008-9-25 08:57 编辑 ]
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

jiangq007 发表于 2008-9-25 00:18 | 显示全部楼层 来自: 中国–安徽–黄山 电信
转:
伽玛射线暴的研究进展与展望
上海科技  2001年04月05日
伽玛射线暴(简称伽玛暴)是来自宇宙空间的伽玛射线的一种突然增强的现象,是1967年美国Vela卫星在核爆炸监测过程中由克莱贝萨德尔(Klebesadel)等人无意中发现的。至今人们已经观测到了2000多个伽玛暴,但暴源是什么天体,至今尚不清楚。这是十分重要而又十分神秘的一种天文现象。今天,它成为非常活跃的研究领域,是因为1997年这个领域获得了30年来最重要的突破,国际上被评为当年10大科技成就之一。惊人的发现一个接着一个。 举两个例子就可以看出伽玛暴问题是多么突出。一般地说,一个天体在向四面八方辐射能量(可以是光、射电、X射线、伽玛射线)。只要知道了距离,就可以从我们测得的强度推算出天体所发射的能量。1997年12月14日,BeppoSAX和CGRO卫星观测到了一个很强的伽玛暴(记作GRB971214),测出的距离又很远,因此它所释放的能量大得惊人。它在50秒钟时间内所放出的伽玛射线能量竟相当于太阳2万亿年的总辐射能量。它在头一二秒钟内竟然与整个宇宙的其余部分一样亮!1999年1月12日发现的一个伽玛暴(GRB990123),它的释放的伽玛射线能量居然还要再高10倍!可见,伽玛暴是宇宙间最猛烈的爆发事件! 伽玛暴究竟是什么样的天文现象? 伽玛暴是一个突发事件,观测到伽玛射线的持续时间往往只有几秒、十几秒、几十秒,最长的不过千秒,最短的只有几毫秒。强度起伏变化更快,在毫秒甚至亚毫秒的短暂时间内就有明显变化。它的能谱不是黑体谱,除了伽玛射线以外,几乎看不到任何其他波段(X射线、光学、红外、射电等)的辐射。伽玛暴的发生无论在空间上还是时间上都是随机的,无法事先预测,加之持续时间又短,难于细致研究。伽玛射线的观测定位精度又低,只有平方度的量级,而平方度的范围内有许许多多的光学天体,无法确认哪个已知天体与它对应。长期以来无法测定伽玛暴源的距离,究竟它近在眼前还是远在天边也不得而知,阻碍了伽玛暴的研究取得进展。 1997年的重大突破--余辉的发现 1991年,美国康普顿卫星(CGRO)发射成功,得到伽玛的空间分布是高度各向同性的,加强了遥远(宇宙学距离)天体的观点。然而,这个说法只是间接的,远近之争依然激烈。直到1997年BepposSAX卫星大大改进了定位精度,在伽玛暴位置的小的误差范围内,在暴后若干小时,发现了它的X射线余辉,接着许多地面望远镜观测到了光学余辉、射电余辉,使这个领域获得重大突破。至今发现余辉的伽玛暴已有20来个。一般地,X射线余辉可延续若干星期,光学余辉可延续几个月,有的甚至一年以后还能观测到,射电余辉也能持续月的量级。因此,余辉的发现使伽玛暴的研究在:①观测时间上从秒扩展到了月,甚至年;②定位精度上从度改进到角秒甚至毫角秒;③波段(能量)范围从伽玛射线扩大到了光学,甚至射电。在这三个方面均改善了百万倍、千万倍、上亿倍!特别重要的是第一次直接观测到了一些余辉的宿主星系的距离,确认了它们是在很远宇宙学距离上。正因为有了这个距离信息,人们才吃惊地发现了伽玛暴大得惊人的爆发能量,正在向极限挑战! 伽玛暴是以极端相对论速度膨胀的火球 伽玛暴强度的毫秒级快速变化,表明暴源的原始尺度很小,应在百仅公里以内,否则,即使天体发出了这样快速变化的射线,由于天体各处同时发出的射线到达观测者会有先有后,快速变化会被平均掉而看不到。所以,伽玛暴就当是一种恒星层次的现象,与致密星(即中子星、黑洞之类)密切相关。伽玛暴辐射能量的典型值为1051尔格(1044焦),这么大的能量集中在不足百公里尺度的小范围内,这必然是个火球。这个火球的辐射压非常大,会使火球加速膨胀,一直到膨胀速度十分接近光速,比如0.9999c(c为光速)。这是极端相对论性的火球,是伽玛暴之所以能观测到非洲辐射、高能光子以及毫秒级快速光变的关键必特征。这个特征意味着火球内只能含有极少量的重子,否则,大量能量被重子分担而达不到极端相对论的膨胀速度。这个要求对理论研究给出了级强的限制。许多基于中子星的模型均达不到这个要求,成为著名的“重子污染”难题。 余辉的研究两年多来发展极为迅速。辐射是在高速火球减速的过程中产生的。随着减速,激波能量也愈来愈低,辐射的波长就愈来愈长,相继出现X射线、光学和射电余辉。火球演化首先建立在极端相对论情形,一般地,几天后就会减速到非相对论情形,南京大学天文系提出了从高度辐射的极端相对论到绝热的非相对论的普遍性动力学演化模型。在介质均匀、无持续能源和辐射各向同性的简化假设下,已经建立了余辉的标准模型,演化和能谱均遵循简单、平滑的规律(分段幂律)。目前国际上正致力于研究偏离标准模型的情形,这会提供新的信息。南京大学天文系研究了距离平方反比的非均匀介质对余辉的影响,现已发展成为星风模型。 伽玛暴与超新星可能密切相关 长期以来人们一直认为超新星是最猛烈的发现象。实际上,伽玛暴更为猛烈千百倍。而且,伽玛暴的持续时间远比超新星短得多,从单位时间来考虑,与超新星比较,伽玛暴的猛烈程度更为惊人!人们知道,超新星也是一个火球,不过,那是膨胀较慢的非相对论火球,而伽玛暴则是一个极端相对论火球。有趣的是,观测上发现GRB980425(伽玛暴)与SN1998bw(超新星)很可能相关,而且在另一些伽玛暴中也发现了超新星的特征。理论上也提出了一些两者相关的可能模型。这是伽玛暴研究中很有苗头的一个课题。 能源机制 与余辉和简单干规律不同,伽玛暴本身要复杂得多,其能源机制至今所知甚微。大体上说,有3种可能的能源机制:①两个致密星(如中子星-中子星、中子星-黑洞等)的合并。②大恒星的引力塌缩;③中子星到奇异星的相变。不管是哪个机制,总是与中子星、奇异星或黑洞有关。这里,奇异星、黑洞可比较自然地避免“重子污染”。中子星相变为奇异星,每个重子约可释放20~30兆电子伏的能量,整个中子星放出的能量为1045焦,对于典型的伽玛暴,这能量是够了的。形成的奇异星为夸克物质,不能进入火球。奇异星最多有个重子构成的壳层,壳层重只有约太阳质量的十万分之一,不构成“重子污染”。克尔(Kerr)黑洞最多可以提供相当于黑洞质量的29%的转动能,也不构成“重子污染”。然而。离开定论还很远,这正是投入研究的大好时机。奇异星是中子星的夸克层次的对应体,与黑洞一样,物理上具有基本意义。无论从哪方面说,伽玛暴的研究都与物理学和天体物理学的最基本问题联系在一起,意义十分重大。 能源危面与成束辐射 GRB990123在短短几十秒钟的时间内,如果辐射各向同性,所辐射的伽玛射线能量高达2M⊙c2,这里M⊙是太阳的质量。按照爱因斯坦的理论,一个质量为M的物体,它的全部能量为Mc2。 太阳质量是恒星质量的典型值,至少两者同量级。作为恒星层次现象的GRB990123,它在若干秒钟时间内所辐射的伽玛射线能量几乎达到了恒星的全部能量,而伽玛射线的辐射效率一般又很低,从而构成能源危机。一个可能的解决方案是,设想辐射不是各向同性的,而是成束的。假如束的张角为Ω,那么估算的能量应减小(4π/Ω)倍。目前已经找到一些成束的可能观测迹象。不过,最多缓解一二个量级,能量依然是伽玛暴的突出问题。 国内在这个领域也很活跃 近年来,国内在伽玛暴的研究领域也很活跃,主要有5个单位:中国科学院高能物理研究所(李惕碚、马宇蒨、吴枚等)、北京天文台(朱进、张昊彤、陈建生等)、紫金山天文台(韦大明、张南等)以及香港大学(郑广生等)和南京大学(戴子高、黄永锋、陆埮等)。南京大学、香港大学和紫金山天文台的韦大明等主要从事理论研究,从极端相对论到非相对论的普遍性火球动力学演化模型和中子星到奇异星的相变能源机制等就是他们出来的,在辐射的成束机制等方面他们也作出了比较详细的研究。李惕碚等在放电机制以及观测数据的分析方面作出了比较详细的工作。北京天文台的朱进等参加GRB990123光学余辉的国际联测。马宇蒨、张南等正在研制空间探测器,准备进行宽波段能谱和时变现象的卫星观测。 伽玛暴领域会不会颁发诺贝奖? 伽玛暴是恒星层次的最遥远的可观测现象;爆发最猛烈;释放能量最巨大。伽玛暴的研究与物理学、天体物理学的最基本问题密切相关。它还是唯一能再现宇宙极早期环境的事例。这样重要的领域会不会颁发诺贝尔奖?从历史来看,一个重要的理论预言必须要等到实验证实,一个重要的实验发现必须要等到理论上澄清了它的重要意义以后,才会颁发诺贝尔奖。伽玛暴领域也正等待着理论意义的澄清。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-11-25 09:35 , Processed in 0.053629 second(s), 16 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表