QQ登录

只需一步,快速开始

目视用什么样的望远镜效果最好?

[复制链接]
hfatw 发表于 2008-10-25 22:12 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–江苏–徐州 联通

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
目视用什么样的望远镜好?最好是行星和深空兼顾。(反射镜排除,虽然大口径牛反看深空强,但我不喜欢反射。)
口径越大越好吗?据我所知,大口径受大气视宁度影响大,经常是像透过水观看那样的效果。
请推荐几种价格不超过C8的镜子。FS106好像兼得,但价格比C8还高

必定长焦和短焦就像鱼和熊掌不能兼得!

[ 本帖最后由 hfatw 于 2008-10-25 22:55 编辑 ]
Lian 发表于 2008-10-25 22:20 | 显示全部楼层 来自: 中国–河南–郑州 联通
看深空,还是用大口径牛反吧。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

liubinbj 发表于 2008-10-25 22:30 | 显示全部楼层 来自: 中国–江西–新余 电信
抛物反射镜, 大口径有保障
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

DirectX2 发表于 2008-10-25 23:52 | 显示全部楼层 来自: 中国–福建–福州 电信
市區就別指望深空了,根本不能看

[ 本帖最后由 DirectX2 于 2008-10-25 23:53 编辑 ]
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zhangqicd 发表于 2008-10-26 00:06 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京–海淀区 联通
APO高素质的价格也高的出奇,FSQ106还有什么AP105之类天价啊! 我辈穷人不指望了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

lara_croft 发表于 2008-10-26 00:24 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海 东方有线
原帖由 hfatw 于 2008-10-25 22:12 发表
目视用什么样的望远镜好?最好是行星和深空兼顾。(反射镜排除,虽然大口径牛反看深空强,但我不喜欢反射。)
口径越大越好吗?据我所知,大口径受大气视宁度影响大,经常是像透过水观看那样的效果。
请推荐几种价格不超过C8的镜子。 ...

楼主,价格不超过C8的镜子,排除反射,我觉得最合适的还是C8,没超过吧
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

lara_croft 发表于 2008-10-26 00:29 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海 东方有线
要不就花上3000多,买个C5吧,价格便宜,素质没说的。也是在下的下个目标
8寸以上12寸以下的口径俺觉得比较尴尬,再搞就DIY12寸以上的大牛反。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| hfatw 发表于 2008-10-26 08:59 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–徐州 联通
C8一直是我的梦想,它的重量勉强可以接受,只是由于大气视宁度的影响,现在不想上大口径的了,感觉使用率不高。
大气视宁度对C5影响多大呢?现在一谈大口径的就往大气方面考虑。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

DirectX2 发表于 2008-10-26 10:38 | 显示全部楼层 来自: 中国–福建–福州 电信
大氣擾動和放大率有關係,和口徑沒關聯
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| hfatw 发表于 2008-10-27 20:21 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–徐州 联通
原帖由 DirectX2 于 2008-10-26 10:38 发表
大氣擾動和放大率有關係,和口徑沒關聯


就是说,如果在一个大口径镜子里用低倍看,(如C8用40倍或广角)受大气影响小喽。那效果怎样?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

hhbb 发表于 2008-10-30 21:11 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖北–武汉 电信
市區就別指望深空了,根本不能看
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Wah! 发表于 2008-10-31 08:59 | 显示全部楼层 来自: 中国–香港 汇港电讯有限公司
原帖由 DirectX2 于 2008-10-26 10:38 发表
大氣擾動和放大率有關係,和口徑沒關聯
只要倍率不低於最低有效倍率, 口徑越大, 大氣擾動影響也越大的.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

幽哎浮欧 发表于 2008-10-31 17:30 | 显示全部楼层 来自: 中国–四川–达州 电信
口徑要大,反射要牛
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| hfatw 发表于 2008-11-2 11:04 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–徐州 联通
不喜欢反射,看来要大口径的现实点的只有折反射了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

赫歇尔 发表于 2008-11-2 17:28 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖北–十堰 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Wah! 发表于 2008-11-3 12:05 | 显示全部楼层 来自: 中国–香港 汇港电讯有限公司
反射光學面少, 相對來說, 精度, 透光率和反差都要比同口徑折反射高.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| hfatw 发表于 2008-11-6 19:56 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–徐州 联通
原帖由 赫歇尔 于 2008-11-2 17:28 发表
我认为目视效果最好的是大口径APO。

APO 200,想象一下吧。。。。。


那是需要相当多的银子的
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

牧场·波特 发表于 2008-11-6 20:05 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–深圳 润迅通信集团有限公司
有APO 300吗,有钱了买一个
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wzc 发表于 2008-11-7 06:55 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–秦皇岛 联通
弄一遮蔽在20%左右的6寸或7寸F6高精小牛反看行星,素质方便都有了。大气条件支撑这个尺寸的口径还算凑合吧,人眼比不了行星摄像机的后期,看行星摄像机的单帧也是差得要命。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-1-31 12:58 , Processed in 0.072528 second(s), 17 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表